Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
29.12.2008 - 01:58
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 29.12.2008 Пользователь №: 5667 |
Помогите вычислить достоверность (t) при p<0,05, p<=0,01 и p<0,001
Сложность состоит в том что тут для каждого случая по две выборки. Нужны формулы. Код Гемоглобин Экспериментальная Контрольная до после до после № V V V V 1 137 138 166 161 2 139 141 122 114 3 131 141 126 125 4 107 122 128 132 5 121 145 132 121 6 126 129 123 128 7 103 115 128 152 8 131 131 146 116 9 89 95 142 117 10 146 149 140 136 11 132 131 135 157 12 118 117 129 145 13 120 119 158 129 14 128 121 140 135 15 149 148 162 141 16 154 160 137 115 17 177 149 113 117 18 131 165 155 147 19 143 128 122 103 20 156 166 131 133 Извините если тема существует, и я ее не нашла. Заранее спасибо за ваши ответы. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
3.01.2009 - 12:12
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1162 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Игорь 1. "до" различны т.к. лечению подвергались разные группы людей. 2. Обе группы подвергались некоторому лечению, но эксперементальная группа в период лечения к тому же подвергалась некотором облучению. Различие в начальных параметрах групп свидетельствует, что рандомизация при отборе не использовалась. К тому же неизвестно, достаточны ли численности групп. И сами в терминологии не разобрались, и других в заблуждение вводите. К тому же не даете полную информацию об изучаемом явлении. Если есть экспериментальная группа и контрольная группа, то они отличаются только тем, что в экспериментальной группе изучаемый фактор действует, а в контрольной - нет. Другие воздействия, имеющие влияние на исход, исключаются. У Вас же в первой группе воздействие заключается в получении лечения + еще некоторое воздействие, а во второй - только лечение (то же самое?). Т.е. Вы изучаете не опыт и контроль, а опыт 1 (2 вида лечения) и опыт 2 (1 вид лечения), причем исходные состояния групп (патология, тяжесть?) различны. И пытаетесь получить из результата лечения влияние дополнительного воздействия, имеющего место в группе 1. В такой постановке задача не имеет решения. Еще раз отмечаю ошибки в дизайне, точнее его отсутствие. ![]() Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
|
![]() |
![]() |
Statistica Достоверность (t) при различных значениях p 29.12.2008 - 01:58
DrgLena Любой учебник по статистике поможет вам, там напис... 29.12.2008 - 12:19
DoctorStat Алгоритм решения задачи: вычислить разность значен... 29.12.2008 - 12:35
Игорь Просто критерий Стьюдента, не парный, т.к. выборки... 29.12.2008 - 13:19
DrgLena Автор поста не сформулировал цель исследования, а ... 29.12.2008 - 15:39
Statistica DrgLena, чтобы утверждать что-то (что это домашнее... 1.01.2009 - 01:43
Игорь Что заказали, то и получили. Программа - инструмен... 2.01.2009 - 12:16
nokh Цитата(Statistica @ 1.01.2009 - 03:4... 1.01.2009 - 11:54
DrgLena Новогоднее предостережение!
Бывшему математику... 1.01.2009 - 20:27
Statistica Цитата(DrgLena @ 1.01.2009 - 20:27) ... 1.01.2009 - 21:23
DrgLena Вы не можете сказать какие формулы вам нужны, знач... 1.01.2009 - 22:25
Statistica Дополнение
В эксперементальной группе наблюдалось ... 1.01.2009 - 22:34
DrgLena Вы проигнорировали замечание nokh по поводу термин... 1.01.2009 - 22:54
Statistica Достоверность того что количество гемоглобина в Эк... 1.01.2009 - 23:52
DrgLena Вот я и пытаюсь объяснить к чему приводят и просче... 2.01.2009 - 16:50
Statistica Игорь
1. "до" различны т.к. лечению подв... 3.01.2009 - 00:52
Statistica Как показало наблюдение DrgLena поняла меня лучше ... 3.01.2009 - 01:25
DrgLena Цитата(Игорь @ 3.01.2009 - 13:12) Ра... 3.01.2009 - 15:44![]() ![]() |