Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Каким методом посчитать?
Solo...
сообщение 25.01.2009 - 13:11
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 5369



Уважаемые форумчане!! Подскажите, пожалуйста, каким тестом оценить корреляцию (наличие зависимости или ее отсутствие) между фактором (независимым признаком), который имеет 3 градации (например, пигментация слабая, средняя и сильная) и результатом, который делиться на 3 позиции (например, полная резорбция опухоли, частичная резорбция опухоли и отсутствие эффекта)?

Можно ли применить логистическую регрессию? Или она тут неуместна?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
DrgLena
сообщение 25.01.2009 - 20:40
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1325
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 4573



Цитата(плав @ 25.01.2009 - 20:15) *
задача для критерия Кохрана-Мантеля-Ханзеля

Всегда считала, что этот критерий только для бинарного отклика, для анализа эффекта в двух группах, для контроля вмешивающихся факторов, т.е. для k таблиц 2х2 и анализа эффекта в стратах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 25.01.2009 - 20:51
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(DrgLena @ 25.01.2009 - 20:40) *
Всегда считала, что этот критерий только для бинарного отклика, для анализа эффекта в двух группах, для контроля вмешивающихся факторов, т.е. для k таблиц 2х2 и анализа эффекта в стратах.

Ошибочно. Критерий Кохрана-Мантеля-Ханзеля (не путайте с критерием Мантеля-Хазеля для стратифицированного анализа) предназначен для анализа таблиц составленных из упорядоченных или неупорядоченных переменных. Метод реализован в SAS (напрямую) и в R (требует некоторых усилий, чтобы сделать одновременно все три типа анализа - неупорядоченные, упорядоченные в строке и упорядоченные в строке и столбце)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 28.01.2009 - 07:57
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(плав @ 25.01.2009 - 20:51) *
Ошибочно. Критерий Кохрана-Мантеля-Ханзеля (не путайте с критерием Мантеля-Хазеля для стратифицированного анализа) предназначен для анализа таблиц составленных из упорядоченных или неупорядоченных переменных. Метод реализован в SAS (напрямую) и в R (требует некоторых усилий, чтобы сделать одновременно все три типа анализа - неупорядоченные, упорядоченные в строке и упорядоченные в строке и столбце)

Не совсем понял. Критерий Cochran-Mantel-Haenszel (источник - Forthofer, с. 288) предназначен для таблицы 2 x 2. А здесь получается таблица 3 x 3. Может, имеется его расширение?


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 28.01.2009 - 19:50
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(Игорь @ 28.01.2009 - 07:57) *
Не совсем понял. Критерий Cochran-Mantel-Haenszel (источник - Forthofer, с. 288) предназначен для таблицы 2 x 2. А здесь получается таблица 3 x 3. Может, имеется его расширение?

Видимо, поскольку этот критерий, который реализован в SAS и R не органичивается таблицами 2*2, а тот, что ограничивается называется просто тестом Мантеля-Ханзеля. К сожалению, сейчас в отъезде и ссылку дать не могу, но можно найти в документации к SAS, эта опция в PROC FREQ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- Solo...   Каким методом посчитать?   25.01.2009 - 13:11
- - Игорь   Цитата(Solo... @ 25.01.2009 - 14:11)...   25.01.2009 - 15:28
|- - Solo...   Цитата(Игорь @ 25.01.2009 - 15:28) П...   25.01.2009 - 18:40
|- - плав   Цитата(Solo... @ 25.01.2009 - 18:40)...   25.01.2009 - 19:15
- - DoctorStat   Цитата(Solo... @ 25.01.2009 - 13:11)...   25.01.2009 - 16:37
|- - Игорь   Цитата(DoctorStat @ 25.01.2009 - 17...   25.01.2009 - 17:18
|- - DoctorStat   Цитата(Игорь @ 25.01.2009 - 17:18) к...   25.01.2009 - 18:45
|- - Игорь   Цитата(DoctorStat @ 25.01.2009 - 19...   26.01.2009 - 07:29
- - DrgLena   Да, вроде бы все просто, упорядоченный признак и у...   25.01.2009 - 19:10
- - DrgLena   Цитата(плав @ 25.01.2009 - 20:15) за...   25.01.2009 - 20:40
|- - плав   Цитата(DrgLena @ 25.01.2009 - 20:40)...   25.01.2009 - 20:51
|- - Игорь   Цитата(плав @ 25.01.2009 - 20:51) Ош...   28.01.2009 - 07:57
|- - плав   Цитата(Игорь @ 28.01.2009 - 07:57) Н...   28.01.2009 - 19:50
- - DrgLena   Да, я действительно использую MH в программе Stati...   25.01.2009 - 22:34
- - DrgLena   Цитата(плав @ 25.01.2009 - 21:51) Кр...   26.01.2009 - 15:04
|- - плав   Цитата(DrgLena @ 26.01.2009 - 15:04)...   27.01.2009 - 22:36
- - nokh   А что в посте выше находится в строках, а что в ст...   26.01.2009 - 20:47
- - DrgLena   Цитата(nokh @ 26.01.2009 - 21:47) А ...   26.01.2009 - 21:23
- - DrgLena   Не могу сказать, что приведенные коды похожи на ме...   27.01.2009 - 23:25
|- - плав   Цитата(DrgLena @ 27.01.2009 - 23:25)...   28.01.2009 - 19:57
- - nokh   Цитата(плав @ 25.01.2009 - 21:15) Оп...   27.01.2009 - 23:56
- - DrgLena   Отлично! Спасибо большое. Постараюсь разобрать...   28.01.2009 - 00:49


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему