Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
1.03.2009 - 22:47
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 1.03.2009 Пользователь №: 5873 |
Здравствуйте! Я пытаюсь самостоятельно статистически обработать результаты моей научной работы.
Мне необходима помощь в оценке параметров логит модели. В программе STAT 6, мною была построена логит модель зависимая переменная - исход (0-неудовлетворительный, 1-удовлетворительный), независимые переменные включены, как количественные, так и номинальные. Правомерно ли это? Не зависимых переменных 9, выборка 206 человек. Параметр Chi-2 высокий, а значения р=0,00002. -2Log L=231 - это много или мало. В дальнейшем по уровню значимости регрессионых коэффициентов модель была сокращена до 3 предикторов, но при этом у 1 из них коэффициент в регрессионном уравнении стал равен 0 при М-L Chi высокий и р=0.000. Это значит, что предиктор значим, тогда в уравнении его доля будет все равно = 0. Графический анализ остатков больше похож на биномиальное распределение, но никак не нормальное. Сокращение до предикторов ситуации не изменило. Как быть? Если я правильно поняла так же для оценки модели необходимо определить коэффициент множественной корреляции. Как это сделать? В таблицах я его так и не нашла. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
1.03.2009 - 22:58
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 |
НАдо вначале найти и почитать по логистической регрессии (то, что Вы делали, это - логистическая регрессия, просто так названа в программе).
Если коэффициент регрессии равен нулю, то это фактор не действует, но посмотрите, не равен ли он 0,000028, поскольку измеряется в тысяах или десятках тысяч (чего-то), тогда просто желательно поменять едицины измерения. А слова "нормальное распределение" в приложении к логистической регрессии забудьте, она предполагает исходное биномиальное распределение величины. Про коэффициент корреляции то же не надо (там речь идет о псевдокорреляции, но это не столь важно) Модель у Вас значимая и это - главное. В анализе остатков надо смотреть на вылетающие наблюдения. |
|
|
![]() |
![]() |
Мария Александровна Логит модель 1.03.2009 - 22:47
DoctorStat Цитата(Мария Александровна @ 1.03.2009 ... 2.03.2009 - 11:33
Мария Александровна Спасибо огромное. Попробую. 2.03.2009 - 14:40
Мария Александровна Все равно получается 0, наверное этот фактор получ... 2.03.2009 - 14:59
DoctorStat Цитата(Мария Александровна @ 2.03.2009 ... 2.03.2009 - 15:43![]() ![]() |