Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Частота встречаемости
Жерн
сообщение 21.03.2009 - 00:15
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 8.03.2009
Пользователь №: 5909



Работа посвящена частоте встречаемости. 8 групп по 100 пациентов (по возрастам), частота встречаемости в каждой группе патологии костной системы ( в общем), отдельных нозологий, отдельно- дисплазий. (В дальнейшем будет добавлена антропометрия - тут понятно). Что вообще можно статистически просчитать? Руководитель говорит - математики бы сюда, а какой?... ОЗД предлагают рассчитать вероятность безошибочного прогноза и достоверность разницы между всеми группами. Может оценить репрезентативность? Простите заранее за сумбур, но меня гоняют полгода без четких указаний что считать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
плав
сообщение 21.03.2009 - 15:42
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(Жерн @ 21.03.2009 - 00:15) *
Работа посвящена частоте встречаемости. 8 групп по 100 пациентов (по возрастам), частота встречаемости в каждой группе патологии костной системы ( в общем), отдельных нозологий, отдельно- дисплазий. (В дальнейшем будет добавлена антропометрия - тут понятно). Что вообще можно статистически просчитать? Руководитель говорит - математики бы сюда, а какой?... ОЗД предлагают рассчитать вероятность безошибочного прогноза и достоверность разницы между всеми группами. Может оценить репрезентативность? Простите заранее за сумбур, но меня гоняют полгода без четких указаний что считать.

Подход "что бы посчитать" в корне неверный. Какова гипотеза исследования? Что хотите показать? Частота встречаемости (т.е. распространенность) вряд ли является интересной, особенно если выборка не репрезентативная популяционная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему