![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 17.03.2009 Пользователь №: 5950 ![]() |
Уважаемые форумчание! Подскажите пожалуйста, какой метод (критерий) применим в данной ситупции.
Проводится сравнений двух групп до и после лечения. Например:1 группа - боль была у 14 человек, в конце исслед. осталась только у 5 (36%) человек; 2 группа - боль была у 16, осталась у 5 человек. Заранее спасибо! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
Зачем усложнять то, что просто? Не так уже и просто. Ваши упрощения, по моему, привели к неверным выводам относительно эффективности. По вашему шансы излечения выше в 1 группе, чем во второй в 1,22 раза. Наверное, наоборот. Т.е. вы посчитали шансы наличия боли, а не излечения. И шансы ? это вообще из другого дизайна. Для оценки риска в исследованиях случай-контроль. А для оценки лечения как раз и используют RRR. И вовсе не обязательно, что боль была до лечения у всех, это может быть один из признаков, динамика которого изучается, у кого то могло не быть ее до лечения, но она возникла после лечения, вот тут М-Н и нужен. |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |