Охраноспособность темы диссертации Опции

[Haus]

Что такое охраноспособность темы диссертации?
Какие нормативные правила определения охраноспособности темы?
Подскажите кто знает, Please!!

[statuspraesens]

В стране на этот счет - бардак. Людей, которые понимают что-либо в этом - едицины. Если говорить об охранопригодности нужно знать, что есть авторское право, а есть патентное. Первое всегда приоритетно, так как, естественно. сначала можно что-либо придумать, а уже потом опубликовать и запатентовать. Чтобы зафиксировть факт своего авторства достаточно самому себе послать рукопить по почте (конверт, ест. не вскрывать). Тогда у Вас будет точное подтверждение даты (по почтовому штемпелю) существования данной идеи или работы или названия. Что касается автоского прева в прошлом феврале вступила в силу 4 часть гражданского кодекса, которую явно писали люди далекие от авторского права и этот документ поражает бредом. Например, название ООО может являться брендом. а его владельцы - правообладателями, хотя понятно. что ООО "Чебурашка плюс" или ООО "Нота минус" на любом вещевом рынке фигурирует и никто оригинальность при регистрации не проверяет...
Что касается патентные поверенных - им тоже все по-барабану - лишь бы ФИПС (федер. инст. пром. собственности) пропустил и выдал клиенту свидетельству.
Регистрация прав (авторских) в РАО (бывший ВААП) тоже ничего толком не дает, так как там при регистрации никто реальное авторство не проверяет, а только собирают (хоть и небольшие). В судебных разбирательствах относительно авторства своих клиентов РАО участие не принимает, всю работу сводит к "депонированию" прав, а это можно сделать и через почту.

Если заморачиваться темой автоских прав, то сначала нужо точно понимать как Вы эти права будете эксплуатировать и что Вы с этими правами будете делать, если они будут нарушены. Кто тот умный адвокат, например, кто пойдет в суд и отсудит точную сумму ущерба, которую нужно очень четко сформулировать и мотивированно изложить. Просить, нарпимер, судью сделать а-та-та не правильно и неспортивно, а сказать, что ответчик должен именно, например 32736498 долларов, так как Вы намеревались и имели шансы заключить такие-то контракты с такими-то производителями, скажем, суперклизм и за определенный срок контракта данная сумма Вам "светила".

[inview]

Если говорить об охранопригодности нужно знать, что есть авторское право, а есть патентное. Первое всегда приоритетно, так как, естественно. сначала можно что-либо придумать, а уже потом опубликовать и запатентовать. Чтобы зафиксировть факт своего авторства достаточно самому себе послать рукопить по почте (конверт, ест. не вскрывать). Тогда у Вас будет точное подтверждение даты (по почтовому штемпелю) существования данной идеи или работы или названия.

В общем-то верно, но с очень важной коррективой - авторских прав на идеи не бывает

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. (ст.1259, п.5)

Зато, например, на способы решения технических задач, распространяется патентное право.