Объясните неразумному откуда берется в показателях формулировка плюс/минус Опции

[micin]

всем доброго времени суток, извините за туповатый вопрос, но в 4 утра не особо соображается.

Вопрос в следующем: анализирую срок заживления ран и не понимаю откуда в

некотрых работах берется показатель плюс\минус (например средний срок заживления был 25 сут плюс\минус 2), потому как когда считаешь среднее в группе получается что-то типа

24.6 сут, стандартное отклонение 1,657558445, а вот откуда взялись целые числа не понимаю.


заранее спасибо, извините за дурацкий вопрос.

[nokh]

1. Во-первых, нужно определиться какие показатели рассеяния вы будете приводить наряду со средним значением. Если стандартное отклонение - его не нужно писать через +/-. В статьях его так приводят, но скорее от безграмотности, т.к. в биометрии +/- это принятая форма записи стандартной ошибки - ст. отклонение деленное на корень из объема выборки (в технометрии через +/- часто дают другие показатели, например ст. отклонение в % от среднего, т.е. коэфициент вариации). Т.е. если хотите приводить ст. откл. - пишите его через точку с запятой или в соседней колонке.
2. В биометрии принято приводить ст. ошибку на один знак точнее чем среднее. До каких знаков округлять - зависит также от традиций в конкретной области науки, но есть и общие рекомендации. Sokal & Rohlf (Biometry) дают такое эмпирическое правило: разделить стандартную ошибку на 3 и определить место после запятой первой цифры неравной нулю. С такой точностью округлить среднее, а у ст. ошибки привести еще один знак. Например: 2,354 +/- 0,243. Делим 0,243:3=0,081. В 0,081 первая цифра неравная нулю (8) стоит на втором месте после запятой - округляем среднее до сотых и пишем в итоге: 2,35 +/ 0,243.