 Можно ли пользоваться методом Манна-Уитни в данном случае? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 31.03.2008 - 19:03
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 31.03.2008 Пользователь №: 4927  |
Здравствуйте. Есть две группы респондентов, одна группа испытывает жалобы на какой либо фактор-кодируем 1, вторая группа не испытывает кодируем 0. Для анализа статистических различий между группами использовал вышеописанный метод реализованный в SPSS.
Собственно вопрос, имел ли я право это делать. Еще интересует одна деталь в одной выборке около 30 человек в другой около 100. Можно ли сравнивать между собой эти выборки, или объемы выборок должны быть равны. |
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
23.08.2009 - 13:11
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 19.04.2009 Пользователь №: 6064 |
Здравствуйте! По-моему, близко к этой теме.
Две группы пациентов: группа 1 - без осложнений (n=165) группа 2 - с осложнением (n=10) Необходимо сравнить послеоперационный койко-день в этих группах. Проверил нормальность распределения (Коломогоров-Смирнов, Шапиро-Уилк): Группа 1 http://picasaweb.google.com/lh/photo/uIu1p...feat=directlink Группа 2 http://picasaweb.google.com/lh/photo/rcuDS...feat=directlink Первая группа не имеет нормального распределения. Определил медианы и квартили койко-дней для обеих групп: группа 1 - медиана 11 дней, 25% - 8, 75% - 14, разброс от 5 до 31 дня. группа 2 - медиана 29, 25% - 19, 75% - 37, разброс от 12 до 45 дней. Сравнил обе группы при помощи критерия Манна-Уитни получил p<0,05. Грамотно ли теперь так представить результат? "между группами выявлены статистически значимые различия длительности послеоперационного койко-дня. Медиана (интерквартильный размах) для первой группы составили 11 (от 8 до 14) дней, для второй ? 29 (от 19 до 37) дней (p<0,05).??" Можно ли ограничиться медианой, квартилями и указанием p? Сообщение отредактировал nickitos - 23.08.2009 - 14:15 |
|
|
|
|
|
|
23.08.2009 - 16:34
Сообщение
#3
|
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 1141 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Цитата(nickitos @ 23.08.2009 - 13:11)  ... Проверил нормальность распределения (Коломогоров-Смирнов, Шапиро-Уилк): ... Грамотно ли теперь так представить результат? "между группами выявлены статистически значимые различия длительности послеоперационного койко-дня. Медиана (интерквартильный размах) для первой группы составили 11 (от 8 до 14) дней, для второй ? 29 (от 19 до 37) дней (p<0,05).??" Можно ли ограничиться медианой, квартилями и указанием p? Можно. Только критерия Колмогорова-Смирнова не бывает. Есть критерий Колмогорова и критерий Смирнова. И оба в данном случае применять ошибочно. Сообщение отредактировал Игорь - 23.08.2009 - 16:36  Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
caysee_yo Можно ли пользоваться методом Манна-Уитни в данном случае? 31.03.2008 - 19:03
nokh Чтобы ответить на вопрос вы дали недостаточно инфо... 31.03.2008 - 22:44 Игорь Цитата(caysee_yo @ 31.03.2008 - 19:0... 1.04.2008 - 05:31 caysee_yo Спасибо за ответы. У меня две независимых группы р... 1.04.2008 - 12:57 nokh На свои вопросы ответов не получил - ничего посове... 1.04.2008 - 15:45 DrgLena Действительно, прежде чем выбирать метод статистич... 1.04.2008 - 17:52
avorotniak Цитата(nickitos @ 23.08.2009 - 13:11... 24.08.2009 - 23:20 nokh "p<0,05" - архаичная форма записи. Же... 23.08.2009 - 18:00 Stefa ЦитатаТакже принято приводить статистику используе... 24.08.2009 - 15:59 nokh Цитата(Stefa @ 24.08.2009 - 18:59) З... 24.08.2009 - 20:01 nickitos Игорь, Noch, avorotniak, спасибо за ответы.
Цитата... 25.08.2009 - 00:05 nokh Цитата(avorotniak @ 25.08.2009 - 02... 27.08.2009 - 07:34 |