Статистическое сравнение подгрупп Опции

[Сталкер]

Всем здравствуйте.
Заранее извиняюсь за (наверное) глупый вопрос, но я пока в статистике полный профан.
Вопрос такой.
Есть группа больных (61 человек), получавших определённое лечение, разделённая на 2 подгруппы по степени тяжести заболевания - "тяжёлые" и "лёгкие". В первой - 35 пациентов, во второй - 26.
После завершения лечения в каждой из подгрупп были пациенты с улучшением, стабилизацией и ухудшением.
Как статистически обсчитать - есть ли достоверные различия в результате лечения? В цифрах получилось, что в группе "лёгких" ул/ст/ух = 61,54%/34,62%/3,85%, а вгруппе "тяжёлых" ул/ст/ух = 51,43%/37,14%/11,43%.
Всем заранее спасибо за помощь.

[Сталкер]

Спасибо за "наводки", но я всё-таки с первого захода ещё с программами не разобрался

Если это не очень сложно - DoctorStat, помогите ещё сделать такой же анализ по хи-квадрату при делении той же группы по длительности заболевания:

5 лет и менее (29 пациентов): ул/ст/ух = 22/7/0
6-10 лет (18 пациентов): ул/ст/ух = 8/6/4
более 10 лет (14 пациентов): ул/ст/ух = 5/8/1

Заранее спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал Сталкер - 26.08.2009 - 12:16

[Игорь]

Спасибо за "наводки", но я всё-таки с первого захода ещё с программами не разобрался

Если это не очень сложно - DoctorStat, помогите ещё сделать такой же анализ по хи-квадрату при делении той же группы по длительности заболевания:

5 лет и менее (29 пациентов): ул/ст/ух = 22/7/0
6-10 лет (18 пациентов): ул/ст/ух = 8/6/4
более 10 лет (14 пациентов): ул/ст/ух = 5/8/1

Заранее спасибо за помощь!

Уважаемый Сталкер!
DoctorStat, не сомневаюсь, Вам поможет посчитать, однако хи-квадрат здесь формально неприменим уже не по одной причине (проблемы аппроксимации), а по целым двум (еще нулевая ячейка). Хотя подставить данные и посчитать, конечно, можно: хи-квадрат = 13,10910939 (p = 0,01075479).
Точны критерии дают немного иные результаты:
Критерий Фримана-Холтона (точный) p = 0,00873946
Критерий Фримана-Холтона (Монте-Карло) p = 0,00876