![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 29.09.2008 Пользователь №: 5322 ![]() |
Уважаемые коллеги, вот один пример статистического подсчёта:
Из 85 обследованных пациентов лишь у 1-го (0,67 плюс-минус 0,66%) диагностировано ... Может быть такой разброс значений 0,67 плюс-минус 0,66? Ошибка процента рассчитывалась в программе Эксель 2007 через среднее квадратическое отклонение, хотя другие проценты и их ошибки довольно-таки "прилично выглядят" из одной выборки, например, 89,76 плюс-минус 0,26 и т.д. Такой разброс только у одного пациента. Можно ли так указывать, и если можно, то чем объясняется такой разброс? Сообщение отредактировал docanton - 17.08.2009 - 19:00 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 19.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4460 ![]() |
Одно непонятно, зачем же все-таки +/-? Например, известно, что из 100 человек, принявших участие в исследовании, некий факт установлен у 50, т.е. в 50% случаев. О чем говорит +\-? Если было бы несколько групп, тогда понятно. Но когда известно точное значение в группе с заданным числом участников. И насколько важно эти +/- приводить в материале статьи? В зарубежных публикациях как-то с этим встречаться не приходилось (опять же если речь шла об одной группе).
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |