![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 29.09.2008 Пользователь №: 5322 ![]() |
Уважаемые коллеги, вот один пример статистического подсчёта:
Из 85 обследованных пациентов лишь у 1-го (0,67 плюс-минус 0,66%) диагностировано ... Может быть такой разброс значений 0,67 плюс-минус 0,66? Ошибка процента рассчитывалась в программе Эксель 2007 через среднее квадратическое отклонение, хотя другие проценты и их ошибки довольно-таки "прилично выглядят" из одной выборки, например, 89,76 плюс-минус 0,26 и т.д. Такой разброс только у одного пациента. Можно ли так указывать, и если можно, то чем объясняется такой разброс? Сообщение отредактировал docanton - 17.08.2009 - 19:00 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 27.08.2009 Пользователь №: 6284 ![]() |
sayrus,
Вы даете описание своей популяции: В исследовании принимало участие 100 человек, из них до 18 лет - 50 , старше 18 - 50 ( фактор "ребенок" у 50%). В этом случае это просто дескриптивное описание популяции. В этом случае - не нужно. > Но когда известно точное значение в группе с заданным числом участников Да, действительно, для исследования вы могли именно так и формировать группу. Поровну с фактором и без фактора. >зачем же все-таки +/-? в общем случае, есть такой подход : точечное оценивание и доверительный интервал. Вот тогда и используется +/-. ![]() Это не кованализ :)
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |