Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Качество жизни и выживаемость, зависимость выживаемости от качества жизни
мария2009
сообщение 24.08.2009 - 20:29
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 24.08.2009
Пользователь №: 6268



Здравствуйте! Вопрос состоит в следующем: проводилось исследование качества жизни по шкале FACT-C у больных до операции, через 3 и 6 месяцев после нее. Так же имеются данные для определения 3-летней выживаемости: время жизни, количество умерших и выбывших по различным причинам. Как оценить зависимость качества жизни в указанные сроки и выживаемости? Я работаю в Stat6. Предположительно это модель пропорциональных интенсивностей Кокса? Распределение времени выживаемости определить у меня не получилось. Если да, то для каждого срока в которое определялось качество жизни необходимо строить отдельную модель? А так же как определить h0(t), в результатах анализа я ее не нашла. Спасибо за помощь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
Green
сообщение 4.09.2009 - 10:26
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 27.08.2009
Пользователь №: 6284



>что такое метод "известных групп"?
К участию в психометрическом эксперименте по проверке валидности теста приглашаются испытуемые, про которых известно, к какой группе по критерию они относятся.

>Нужно сравнить выживаемость на момент медианы 1 и 2 группы?

А какую трактовку подложить? Одних наблюдали месяц, у них выживаемость 90%, других наблюдали 5 лет - и у них выживаемость 80%. И что?...получается в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Сравнивайтк уж тогда медианную (серединную) выживаемость.
median survival - это мера того, как долго пациенты будут жить с определенной болезнью или после лечения. Шанс остаться в живых свыше срока серединной выживаемости составляет 50%.
> а когда мы суммируем в целом можно же ее представить интервальной (количественной, непрерывной)?
Как математик, я против такого. На ранговой шкале вообще операция суммирования не валидна. Т.е. изначально средний балл мне представялется неправильным.
Как практик, .....ну... а что делать?...
Психологи обосновывают переход от ранговых шкал к интервальным. Т.е. есть такие работы. Официальные в психологии.
http://www.statanalyse.org/articles/15-shkaly
Но, Мария, не копайте глубоко там smile.gif
Я говорила с самого начала, что КЖ можно использовать как основу для стратификации. Повторю еще раз.

Еще раз вопрос: Какая цель у Вашего исследования? Это себе вопрос задайте. Когда определите цель - данные лягут в систему. Поймете, что исследуете, какие факторы возможно влияют, как их проверить и проч.


Удачи!

Сообщение отредактировал Green - 4.09.2009 - 10:27


Signature
Это не кованализ :)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- мария2009   Качество жизни и выживаемость   24.08.2009 - 20:29
- - nokh   Формулировка "зависимость качества жизни .. и...   26.08.2009 - 06:20
- - DrgLena   Описанный дизайн не кажется мне привлекательным. С...   26.08.2009 - 22:02
- - Green   Мария 2009 У вас в модели есть несколько событий....   27.08.2009 - 15:33
- - мария2009   Здравствуйте! Признательна за помощь! DrgL...   27.08.2009 - 20:57
- - Green   Мария, давайте последовательно разбивать вашу глоб...   28.08.2009 - 10:09
- - мария2009   Здравствуйте! Я сразу поясню, изначально мысль...   31.08.2009 - 11:27
- - Green   Мария, Functional Assessment of Cancer Therapy - п...   1.09.2009 - 09:50
- - мария2009   Здравствуйте! По нашим данным получилось, что ...   2.09.2009 - 20:24
- - Green   Мария, я не про результаты обработки КЖ говорила. ...   3.09.2009 - 15:47
- - мария2009   Спасибо, ссылку посмотрела, насколько понимаю вали...   3.09.2009 - 20:03
- - Green   >что такое метод "известных групп"? ...   4.09.2009 - 10:26
- - мария2009   Спасибо за помощь. Будем думать.   4.09.2009 - 11:23


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему