Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Перевод терминов
Green
сообщение 11.09.2009 - 14:49
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 27.08.2009
Пользователь №: 6284



Просьба, кто сталкивался с тонкостями перевода в медстатистике:

Incidence Rate - частота возникновения?
Prevalence Rate - частота распространения?

Мне не очень нравится слово "частота" в этом контексте, поскольку имеется ввиду за некоторый временной интервал.

=====
Флетчер. Клиническая эпидемиология. Словарь терминов:

Достоверность (validity) - характеристика....
тогда что для медстатистики reliability ?

В другой книге reliability - это validity and accuracy.

Кому верить? smile.gif

=====
Спасибо!



Signature
Это не кованализ :)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
Green
сообщение 13.09.2009 - 14:11
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 27.08.2009
Пользователь №: 6284



Спасибо за мнение.
Да, достоверность уже имеет определенную смысловую нагрузку.

В принципе, конечно, Вики не самый надежный источник. Перелопатила уже кучу источников.
Кстати, в Вики: reflects the fact that reliability involves freedom from random error and random errors do not correlate with one another. -
Достоверность - определяется случайной ошибкой. В принципе, оно так.
Основное предположение для многих стат. тестов и моделей, что разброс результатов связан со случайной ошибкой.
Собственно, рандомизированные исследования - именно построены на этом.

===============

>методиках количество скрытых (неизученных, неизвестных) факторов, способных предопределить систематическую ошибку,...
да, это и есть валидность МЕТОДА.
Т.е. измерять (отражать) без искажений именно то свойство (фактор), который изучается.
Валидность метода. Идет из психологии.
Буду еще думать ( и читать источники eek.gif ). Но практически все ссылки о валидности идут от психологии.

Во всяком случае, стат. тесты, оценка гипотез и проч. не несут "ответственность" за валидность. Только за доказательство достоверности связи между изучаемыми факторами, их оценкой и проч.

Или ошибаюсь? confused.gif





Signature
Это не кованализ :)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему