Докторская или шарлатанская?, Лохотроны для народа Опции

[regent]

Всего лишь через неделю в городе Волгограде должно состояться событие, уже претендующее на роль исторического. 29 сентября в Волгоградском государственном медицинском университете пройдет защита докторской диссертации Роговой Наталии Вячеславовны на тему:
"ОПТИМИЗАЦИЯ И КОРРЕКЦИЯ ТЕРАПИИ НАРУШЕНИЙ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА С ПОМОЩЬЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭНДОРФИНЕРГИЧЕСКИЕ И СЕРОТОНИНЕРГИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ МОЗГА"
по специальностям 14.00.25 ? фармакология, клиническая фармакология и 14.00.05 ? внутренние болезни.

Данная работа попала в поле зрения Антишарлатанского мониторинга: http://fraudcatalog.com/modules.php?name=N...r=0&thold=0

Под видом лечения пациентам собиратся просто ставить на голову электроды и изображать электролечение...
Несмотря на абсолютную прозрачность липовых псевдонаучных толкований, результаты защиты не вызывают сомнений. Ректор ВолгМУ, он же - завкафедрой фармакологии, на которой писалась лохотронная диссертация, публично объявил изобретателя электролечилки альтернативного академика Лебедева своим учителем. Впрочем, у последнего никогда не было недостатка в покровителях. Да и финансовая база производителя ТЭСов завода Диод является весомым аргументов для массы участников околонаучного исседовательского процесса.
Беда в том, что, получив ВАКовское признание, метод биения током по голове бошльных сахарным диабетом имеет шанс получить широкое распространение, что автоматически приведет к огромному росту осложнений этого заболевания.

Сетевой проект "Антишарлатанский мониторинг" обращается к врачам и ученым, всем, кому не безразлична участь пациентов, участь больных людей, с призывом донести информацию о готовящемся преступлении перед врачебным долгом до как можно большей публики. Пусть все знают о беспределе, творящемся на наших глазах.
Опубликуйте эту информацию на своем сайте, на форуме или в блоге.
Лохотрон не пройдет!

[regent]

Очевидно, что соискатель провел исследования, обработал их результаты и доказывает, что изучаемое физическое воздействие имеет оздоравливающий (положительный) эффект. Оппонент же утверждает, что эффект отрицательный. Вот в чем слабость позиции оппонента - он не отрицает существование эффекта! Эффект есть! Какое же тут шарлатанство?

Вы неверно понимаете приведенное утверждение. Речь идет не о непосредственном эффекте воздействия током на голову пациента, а о негативных последствиях введения в программу лечения недостоверного показателя и, соответственно, ухудшении состояния пациента. Проблема в том, что больному СД необходим точный и грамотный расчет назначаемых лекарственных препаратов. В случае, если лечащий врач поверит в басни о "коррекции нарушенного углеводного обмена, основанного на транскраниальной электростимуляции эндорфинергических и серотонинергических структур мозга (ТЭС)", ему придется изменять дозы лекарств с учетом этого мифического эффекта. Таким образом, пациентам будем назначаться терапия с ошибочними дозировками, что ведет к декомпенсации течения СД и возникновению осложнений.
Надеюсь, уважаемый Игорь, прочитав это уточнение, Вы разглядите логику оппонентов метода лохотронной терапии сахарного диабета.

Сообщение отредактировал regent - 24.09.2009 - 10:02