Докторская или шарлатанская?, Лохотроны для народа Опции

[regent]

Всего лишь через неделю в городе Волгограде должно состояться событие, уже претендующее на роль исторического. 29 сентября в Волгоградском государственном медицинском университете пройдет защита докторской диссертации Роговой Наталии Вячеславовны на тему:
"ОПТИМИЗАЦИЯ И КОРРЕКЦИЯ ТЕРАПИИ НАРУШЕНИЙ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА С ПОМОЩЬЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭНДОРФИНЕРГИЧЕСКИЕ И СЕРОТОНИНЕРГИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ МОЗГА"
по специальностям 14.00.25 ? фармакология, клиническая фармакология и 14.00.05 ? внутренние болезни.

Данная работа попала в поле зрения Антишарлатанского мониторинга: http://fraudcatalog.com/modules.php?name=N...r=0&thold=0

Под видом лечения пациентам собиратся просто ставить на голову электроды и изображать электролечение...
Несмотря на абсолютную прозрачность липовых псевдонаучных толкований, результаты защиты не вызывают сомнений. Ректор ВолгМУ, он же - завкафедрой фармакологии, на которой писалась лохотронная диссертация, публично объявил изобретателя электролечилки альтернативного академика Лебедева своим учителем. Впрочем, у последнего никогда не было недостатка в покровителях. Да и финансовая база производителя ТЭСов завода Диод является весомым аргументов для массы участников околонаучного исседовательского процесса.
Беда в том, что, получив ВАКовское признание, метод биения током по голове бошльных сахарным диабетом имеет шанс получить широкое распространение, что автоматически приведет к огромному росту осложнений этого заболевания.

Сетевой проект "Антишарлатанский мониторинг" обращается к врачам и ученым, всем, кому не безразлична участь пациентов, участь больных людей, с призывом донести информацию о готовящемся преступлении перед врачебным долгом до как можно большей публики. Пусть все знают о беспределе, творящемся на наших глазах.
Опубликуйте эту информацию на своем сайте, на форуме или в блоге.
Лохотрон не пройдет!

[regent]

Очевидно, что соискатель провел исследования, обработал их результаты и доказывает, что изучаемое физическое воздействие имеет оздоравливающий (положительный) эффект. Оппонент же утверждает, что эффект отрицательный. Вот в чем слабость позиции оппонента - он не отрицает существование эффекта! Эффект есть! Какое же тут шарлатанство?

Вы неверно понимаете приведенное утверждение. Речь идет не о непосредственном эффекте воздействия током на голову пациента, а о негативных последствиях введения в программу лечения недостоверного показателя и, соответственно, ухудшении состояния пациента. Проблема в том, что больному СД необходим точный и грамотный расчет назначаемых лекарственных препаратов. В случае, если лечащий врач поверит в басни о "коррекции нарушенного углеводного обмена, основанного на транскраниальной электростимуляции эндорфинергических и серотонинергических структур мозга (ТЭС)", ему придется изменять дозы лекарств с учетом этого мифического эффекта. Таким образом, пациентам будем назначаться терапия с ошибочними дозировками, что ведет к декомпенсации течения СД и возникновению осложнений.
Надеюсь, уважаемый Игорь, прочитав это уточнение, Вы разглядите логику оппонентов метода лохотронной терапии сахарного диабета.

Сообщение отредактировал regent - 24.09.2009 - 10:02

[DoctorStat]

Вы неверно понимаете приведенное утверждение.

Разъясните Ваши претензии к обсуждаемому методу. С чем Вы несогласны ? С тем, что:
1. Ток воздействует на структуры мозга.
2. Ток влияет на углеводный обмен.
3. Токовая терапия эффективна для лечения обсуждаемых заболеваний (диабет, артериальная гипертензия).
4. Была корректна проведена статистическая обработка результатов исследования для доказательства эффективности метода.
5. Токовая терапия совметима с лекарственной.
6. Доказано отсутствие побочных эффектов нового метода.

После прояснения возражений приведите аргументы в пользу Вашей критики.