Докторская или шарлатанская?, Лохотроны для народа Опции

[regent]

Всего лишь через неделю в городе Волгограде должно состояться событие, уже претендующее на роль исторического. 29 сентября в Волгоградском государственном медицинском университете пройдет защита докторской диссертации Роговой Наталии Вячеславовны на тему:
"ОПТИМИЗАЦИЯ И КОРРЕКЦИЯ ТЕРАПИИ НАРУШЕНИЙ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА С ПОМОЩЬЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭНДОРФИНЕРГИЧЕСКИЕ И СЕРОТОНИНЕРГИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ МОЗГА"
по специальностям 14.00.25 ? фармакология, клиническая фармакология и 14.00.05 ? внутренние болезни.

Данная работа попала в поле зрения Антишарлатанского мониторинга: http://fraudcatalog.com/modules.php?name=N...r=0&thold=0

Под видом лечения пациентам собиратся просто ставить на голову электроды и изображать электролечение...
Несмотря на абсолютную прозрачность липовых псевдонаучных толкований, результаты защиты не вызывают сомнений. Ректор ВолгМУ, он же - завкафедрой фармакологии, на которой писалась лохотронная диссертация, публично объявил изобретателя электролечилки альтернативного академика Лебедева своим учителем. Впрочем, у последнего никогда не было недостатка в покровителях. Да и финансовая база производителя ТЭСов завода Диод является весомым аргументов для массы участников околонаучного исседовательского процесса.
Беда в том, что, получив ВАКовское признание, метод биения током по голове бошльных сахарным диабетом имеет шанс получить широкое распространение, что автоматически приведет к огромному росту осложнений этого заболевания.

Сетевой проект "Антишарлатанский мониторинг" обращается к врачам и ученым, всем, кому не безразлична участь пациентов, участь больных людей, с призывом донести информацию о готовящемся преступлении перед врачебным долгом до как можно большей публики. Пусть все знают о беспределе, творящемся на наших глазах.
Опубликуйте эту информацию на своем сайте, на форуме или в блоге.
Лохотрон не пройдет!

[Игорь]

Надеюсь, ответы на вопросы DoctorStat будут получены.

Посетил рекламируемый антишарлатанский сайт. Особенно заинтересовал раздел статистики сайта. Вот что на нем обнаружил:
---------------------------------------------
30 самых активных авторов новостей
· 1: Admin54 - (25 статей отправлено)
· 2: Admin - (1 статей отправлено)
· 3: Lsan - (1 статей отправлено)
· 4: chub - (1 статей отправлено)
· 5: darwin - (1 статей отправлено)
-----------------------------------------
О чем это говорит. Только о том, что ресурс - это сайт одного автора. Автор бичует на своем сайте всех тех, кого сам лично считает шарлатанами. А где представительные комиссии? Где научные экспертизы? Ну, извините, не делается так. Либо цель проекта совсем иная, а именно - дискредитировать само понятие борьбы со лженаукой. Я скажу, чем закончится такая "борьба": рано или поздно автора официально попросят представить доказательства либо пожаловать в суд за клевету.

Кстати, посмотрите на комментарии к статьям. Многие (если не все) авторы комментариев отнюдь не выражают согласие с автором сайта. Хорошо хоть, что критические комментарии не удаляются модератором, а честно оставляются.

Сообщение отредактировал Игорь - 25.09.2009 - 08:08