Докторская или шарлатанская?, Лохотроны для народа Опции

[regent]

Всего лишь через неделю в городе Волгограде должно состояться событие, уже претендующее на роль исторического. 29 сентября в Волгоградском государственном медицинском университете пройдет защита докторской диссертации Роговой Наталии Вячеславовны на тему:
"ОПТИМИЗАЦИЯ И КОРРЕКЦИЯ ТЕРАПИИ НАРУШЕНИЙ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА С ПОМОЩЬЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭНДОРФИНЕРГИЧЕСКИЕ И СЕРОТОНИНЕРГИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ МОЗГА"
по специальностям 14.00.25 ? фармакология, клиническая фармакология и 14.00.05 ? внутренние болезни.

Данная работа попала в поле зрения Антишарлатанского мониторинга: http://fraudcatalog.com/modules.php?name=N...r=0&thold=0

Под видом лечения пациентам собиратся просто ставить на голову электроды и изображать электролечение...
Несмотря на абсолютную прозрачность липовых псевдонаучных толкований, результаты защиты не вызывают сомнений. Ректор ВолгМУ, он же - завкафедрой фармакологии, на которой писалась лохотронная диссертация, публично объявил изобретателя электролечилки альтернативного академика Лебедева своим учителем. Впрочем, у последнего никогда не было недостатка в покровителях. Да и финансовая база производителя ТЭСов завода Диод является весомым аргументов для массы участников околонаучного исседовательского процесса.
Беда в том, что, получив ВАКовское признание, метод биения током по голове бошльных сахарным диабетом имеет шанс получить широкое распространение, что автоматически приведет к огромному росту осложнений этого заболевания.

Сетевой проект "Антишарлатанский мониторинг" обращается к врачам и ученым, всем, кому не безразлична участь пациентов, участь больных людей, с призывом донести информацию о готовящемся преступлении перед врачебным долгом до как можно большей публики. Пусть все знают о беспределе, творящемся на наших глазах.
Опубликуйте эту информацию на своем сайте, на форуме или в блоге.
Лохотрон не пройдет!

[Игорь]

Надеюсь, ответы на вопросы DoctorStat будут получены.

Посетил рекламируемый антишарлатанский сайт. Особенно заинтересовал раздел статистики сайта. Вот что на нем обнаружил:
---------------------------------------------
30 самых активных авторов новостей
· 1: Admin54 - (25 статей отправлено)
· 2: Admin - (1 статей отправлено)
· 3: Lsan - (1 статей отправлено)
· 4: chub - (1 статей отправлено)
· 5: darwin - (1 статей отправлено)
-----------------------------------------
О чем это говорит. Только о том, что ресурс - это сайт одного автора. Автор бичует на своем сайте всех тех, кого сам лично считает шарлатанами. А где представительные комиссии? Где научные экспертизы? Ну, извините, не делается так. Либо цель проекта совсем иная, а именно - дискредитировать само понятие борьбы со лженаукой. Я скажу, чем закончится такая "борьба": рано или поздно автора официально попросят представить доказательства либо пожаловать в суд за клевету.

Кстати, посмотрите на комментарии к статьям. Многие (если не все) авторы комментариев отнюдь не выражают согласие с автором сайта. Хорошо хоть, что критические комментарии не удаляются модератором, а честно оставляются.

Сообщение отредактировал Игорь - 25.09.2009 - 08:08

[regent]

Посетил рекламируемый антишарлатанский сайт. Особенно заинтересовал раздел статистики сайта. Вот что на нем обнаружил:
---------------------------------------------
30 самых активных авторов новостей
· 1: Admin54 - (25 статей отправлено)
· 2: Admin - (1 статей отправлено)
· 3: Lsan - (1 статей отправлено)
· 4: chub - (1 статей отправлено)
· 5: darwin - (1 статей отправлено)
-----------------------------------------
О чем это говорит. Только о том, что ресурс - это сайт одного автора.

Нет, уважаемый Игорь! Это говорит о том, что Вы плохо разбираетесь в интернет статистике и, соответственно, не знаете, на что следует обращать внимание. Поэтому Вы сделали вывод по суррогатному параметру, показывающему менее 30 публикаций из нескольких тысяч, имеющихся на сайте.
Хотелось бы надеяться, что подобный подход не характерен для Вашей профессиональной научной деятельности.

PS: Специально, чтобы порадовать Вас, как прорицателя, приведу ссылку, демонстрирующую наличие у авторов антишарлатанского сайта проблем, прозорливо предрекаемых Вами в этой дискуссии. Возможно, Вы найдете там единомышленников.

http://fraudcatalog.com/krasenio.htm

Сообщение отредактировал regent - 25.09.2009 - 10:43

[Игорь]

Нет, уважаемый Игорь! Это говорит о том, что Вы плохо разбираетесь в интернет статистике и, соответственно, не знаете, на что следует обращать внимание.

Вот незадача. Слона то я и не приметил.

Хотелось бы надеяться, что подобный подход не характерен для Вашей профессиональной научной деятельности.

Тоже надеюсь.

PS: Специально, чтобы порадовать Вас, как прорицателя, приведу ссылку, демонстрирующую наличие у авторов антишарлатанского сайта проблем, прозорливо предрекаемых Вами в этой дискуссии.

Да какой уж тут прорицатель. Очевидные вещи. Впрочем, успехов Вам в решении данных проблем.

Возможно, Вы найдете там единомышленников.

К счастью, не нашел. Ни одного. Боже упаси.

Сообщение отредактировал Игорь - 25.09.2009 - 13:38