Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
17.10.2009 - 14:09
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 17.08.2009 Пользователь №: 6249 |
В книге ?Биостатистика? Святослава Леонидовича Плавинского весьма увлекательны главы, посвященные теории принятия решений в медицине.
Полезное чтение заставило подумать вот о чем. Я анализировал результаты работы нашего центра в области терапии множественной миеломы и хронического лимфолейкоза за последние 10 лет. Старался разумно ставить задачи и проводить анализ, пользуясь логистической регрессией, Коксом, Каплан-Майером и т.д. Но, в случае с миеломой и хроническим лимфолейкозом я имею дело преимущественно с пожилым контингентом пациентов. От применения флударабина и бортезомиба возникают осложнения у части пациентов. Продолжительность жизни в здоровой популяции пожилых людей в регионе мне неизвестна. Таким образом, какую ценность имеют, скажем, полученные достоверные различия между кривыми бессобытийной или общей выживаемости? Вопрос можно поставить так. Как вообще правильно анализировать результаты лечения в группе пожилых пациентов, если внутри нозологической формы (миелома и ХЛЛ) разброс продолжительности жизни большой, а информации о жизни контрольной (здоровой) группы нет? Заранее благодарю за советы. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
20.10.2009 - 18:06
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 17.08.2009 Пользователь №: 6249 |
Спасибо за поддержку! Я рассматриваю, в частности, популяцию больных хроническим лимфолейкозом, всего 490 человек. Медиана возраста - 66 лет, средний - 65. Общая 7-летняя выживаемость во всей группе - 70%. Но, группу гетерогенна по проведенной терапии. Есть достоверные различия по log-rank в зависимости от принятых решений по терапии первой линии. Например - вообще не назначать цитостатики, назначить хлорбутин, или флударабин, или полихимиотерапию. Вопрос. Не нужно ли знать, как вообще живет популяция людей от 65 и старше без хронического лимфолейкоза? Верно ли оценивать различные виды лечения в пожилой группе, если не знать, сокращает ли основное заболевание жизнь вообще?? Одно дело - острый лейкоз пожилого возраста, когда ожидаемая продолжительность измеряется ..с. ну уж никак не 7 - 8 годами. Другое дело - 7 - 8 лет жизни с хроническим лимфолейкозом, да когда тебе уже за 65. Можно ли что-либо говорить о различиях в зависимости от терапии, если не знать как живет контрольная здоровая группа пожилых? Надеюсь, вопрос сформулировал правильно. Заранее благодарю! |
|
|
![]() |
![]() |
Гематолог Проблема контрольной группы 17.10.2009 - 14:09
Green Бессобытийная выживаемость характеризует возможнос... 20.10.2009 - 10:25
Гематолог Уважаемый Green, я и не планировал сравнивать общу... 20.10.2009 - 12:37
Green "какую ценность имеют, скажем, полученные дос... 20.10.2009 - 14:43
HOUSE MD Состояние остальной популяции Вам не нужно. Нужно ... 20.10.2009 - 20:04
Green Overall Survival - включает смерти по разным причи... 20.10.2009 - 20:42
Гематолог Спасибо! 21.10.2009 - 23:26
sotaEstuawl Да уж если начала,то долечиться обязательнонужно..... 27.10.2009 - 20:37![]() ![]() |