Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Прошу помочь!, статистический анализ
Liliya
сообщение 20.03.2008 - 00:26
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 20.03.2008
Пользователь №: 4889



Добрый день! Работаю в экселе, поэтому прошу помощи: как расчитать вероятность, стандартную ошибку и т.д.? У меня 3 группы испытуемых плюс контрольная группа. Проводила психологическое тестирование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
micshu
сообщение 22.10.2009 - 12:32
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 22.10.2009
Пользователь №: 6482



Господа, я человек плохо разбирающийся в статистике, но меня интересует откуда у г-на Гайата в формулах для Se, Sp, Ac, PV+ и т.п. взялся
куб "n", а для САР кубы и "n" и "m"?

Получается, что статистика это искусство? эклектика? Куда дышло повернул, туда оно и вышло?
Правильно, видимо, писал позитивист К. Поппер, "что всякая вероятностная поддержка дедуктивна".

Кажется мне, что статистические методы исследований в медицине - то как они применяются сейчас в парадигме EBM не приведут к ее прогрессу,
а уведут в дебри и там похоронят под кучей метаанализов и систематических обзоров с противоречащими выводами и "форточной" применимостью.

Понятно стремление медиков создать хоть какую-то опору под ногами, потому что все опоры рассыпаются под строгим взглядом EBM
и они цепляются за статистику.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 22.10.2009 - 21:37
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 1218
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(micshu @ 22.10.2009 - 15:32) *
Господа, я человек плохо разбирающийся в статистике, но меня интересует откуда у г-на Гайата в формулах для Se, Sp, Ac, PV+ и т.п. взялся
куб "n", а для САР кубы и "n" и "m"?
Получается, что статистика это искусство? эклектика? Куда дышло повернул, туда оно и вышло?
Правильно, видимо, писал позитивист К. Поппер, "что всякая вероятностная поддержка дедуктивна".
Кажется мне, что статистические методы исследований в медицине - то как они применяются сейчас в парадигме EBM не приведут к ее прогрессу,
а уведут в дебри и там похоронят под кучей метаанализов и систематических обзоров с противоречащими выводами и "форточной" применимостью.
Понятно стремление медиков создать хоть какую-то опору под ногами, потому что все опоры рассыпаются под строгим взглядом EBM
и они цепляются за статистику.

А мне кажется, что если человек сам признаётся в плохом знании статистики, то у него 2 пути: (1) учить статистику или (2) расписаться в своём бессилии и самоутверждаться на другом поприще, иначе это обычный флуд. По личному жизненному опыту могу посоветовать педагогику - болтуны там ценятся и успешно защищаются безо всякой статистики.

Сообщение отредактировал nokh - 22.10.2009 - 21:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- Liliya   Прошу помочь!   20.03.2008 - 00:26
- - DrgLena   На такой вопрос серьезно ответить нельзя, итд. экс...   21.03.2008 - 00:26
- - Игорь   Вот уж действительно - каков вопрос, таков и ответ...   21.03.2008 - 06:51
- - плав   Ну, чтобы уж совесем не опускать спрашивающего Ра...   21.03.2008 - 14:33
- - DrgLena   Все зависит от шкалы оценки психологического тести...   21.03.2008 - 23:02
- - плав   Да, но вот ведь вроде в Экселе Краскела-Уоллеса не...   22.03.2008 - 00:01
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 21.03.2008 - 23:02)...   23.03.2008 - 07:10
- - DrgLena   Вы совершенно правы, но только для случая, если ну...   23.03.2008 - 14:49
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 23.03.2008 - 14:49)...   24.03.2008 - 07:05
- - DrgLena   Зачем же так длинно! Вы рекомендовали применит...   24.03.2008 - 11:21
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 24.03.2008 - 11:21)...   24.03.2008 - 13:53
- - DrgLena   Игорь. спасибо вам, вы всегда внимательны и обстоя...   24.03.2008 - 16:16
- - Игорь   Тут мы немного в терминах напутали. Назвали попарн...   24.03.2008 - 17:26
- - плав   Ну, вообще-то Гланц приводит таблицы для использов...   27.03.2008 - 13:38
- - nokh   Вопрос: В книге: С. Гланц. Медико-биологическая ст...   27.03.2008 - 21:56
|- - плав   Цитата(nokh @ 27.03.2008 - 21:56) Во...   28.03.2008 - 00:13
- - DrgLena   Игорю! Мак-Немара не только поминаю, но и широ...   28.03.2008 - 02:19
- - Игорь   Цитата(nokh @ 27.03.2008 - 21:56) Во...   28.03.2008 - 06:46
- - nokh   Спасибо, нашел. Не совсем удобно: близкие темы обс...   28.03.2008 - 08:22
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 28.03.2008 - 02:19)...   28.03.2008 - 14:07
- - DrgLena   Очевидно, мы по разной формуле считаем ДИ . Я не ...   28.03.2008 - 21:04
- - Игорь   У Чубенко с соавт. формула очень похожа на правду....   31.03.2008 - 06:34
- - DrgLena   Я повторюсь, относительно книги, которая вышла в 2...   31.03.2008 - 12:06
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 31.03.2008 - 12:06)...   31.03.2008 - 12:55
- - DrgLena   Безусловно, формула Чубенко верна, но для разности...   31.03.2008 - 17:12
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 31.03.2008 - 17:12)...   1.04.2008 - 06:04
- - DrgLena   Давайте уточним, для полной ясности, еще один случ...   1.04.2008 - 18:47
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 1.04.2008 - 18:47) ...   2.04.2008 - 10:46
- - DrgLena   Спасибо! Последний мой пример из другого источ...   2.04.2008 - 14:22
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 2.04.2008 - 14:22) ...   3.04.2008 - 05:48
- - DrgLena   Игорь, спасибо за ссылку! Я могу понять, что Д...   3.04.2008 - 10:25
- - Игорь   Цитата(DrgLena @ 3.04.2008 - 10:25) ...   3.04.2008 - 11:23
- - DrgLena   Я использую OR, только для исследований типа случа...   3.04.2008 - 22:50
- - Игорь   Для этих данных у меня те же самые результаты полу...   4.04.2008 - 09:54
- - DrgLena   Игорь, мы явно увлеклись и отвлеклись от вопроса L...   4.04.2008 - 11:25
- - micshu   Господа, я человек плохо разбирающийся в статистик...   22.10.2009 - 12:32
- - nokh   Цитата(micshu @ 22.10.2009 - 15:32) ...   22.10.2009 - 21:37
- - Игорь   Цитата(micshu @ 22.10.2009 - 12:32) ...   23.10.2009 - 13:05


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему