Коэффициент корреляции и его статистическая значимость Опции

[Choledochus]

Вот подсчитал что можно как я знаю в Excel:
- достоверность линейной аппроксимации (линия тренда проходит через 0,0: E=kH)
- коэффициент корреляции.
Не нравятся:
- то, что R^2 <0 в первом случае (что это может означать связь E=kH - не достоверна?)
- во втором случае связь между колонками без p .

Помогите пожалуйста "онаучить" мои попытки.
Как правильно обработать связь между двумя колонками?
Хотелось бы в итоге корреляционную связь дать на уровне какой-либо значимости.
СПАСИБО


p.s. Как сделали вот эти авторы (второй рисунок) и откуда они p взяли? Пишут, что методом линейного регрессионного анализа (третий рисунок).

Сообщение отредактировал Choledochus - 25.10.2009 - 11:50

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DrgLena]

Странно, что эксел выдает такой коэффициент детерминации. Вы выбрали Set to zero. В вашем уравнении при Н=0, т.е. начало координат по "х", Е= свободному члену, т.е. 64,64. В ссылке уравнение линейной регрессии со свободным членом. Но если не вдаваться в регресию, ваш вопрос был о коэффициенте корреляции в первом случае коэффициент корреляции статистически значим р=0,02, во втором р=0,054.

Сообщение отредактировал DrgLena - 25.10.2009 - 21:29