 Коэффициент корреляции и его статистическая значимость |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  25.10.2009 - 10:53
Сообщение
#1
|
||||
|
Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 14.03.2006 Из: Москва Пользователь №: 870  |
Вот подсчитал что можно как я знаю в Excel:
- достоверность линейной аппроксимации (линия тренда проходит через 0,0: E=kH) - коэффициент корреляции. Не нравятся: - то, что R^2 <0 в первом случае (что это может означать связь E=kH - не достоверна?)  - во втором случае связь между колонками без p .Помогите пожалуйста "онаучить" мои попытки. Как правильно обработать связь между двумя колонками? Хотелось бы в итоге корреляционную связь дать на уровне какой-либо значимости. СПАСИБО p.s. Как сделали вот эти авторы (второй рисунок) и откуда они p взяли? Пишут, что методом линейного регрессионного анализа (третий рисунок). Сообщение отредактировал Choledochus - 25.10.2009 - 11:50
Эскизы прикрепленных изображений
|
|||
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
30.10.2009 - 23:07
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Цитата(Green @ 30.10.2009 - 19:19)  1. Есть коэффициент корреляции равный Х , p<0.001 для него означает, что значение Х не случайно. ( при этом неважно , чему равно Х). r=0,34, p<0,05 Не случайно? Цитата(Green @ 30.10.2009 - 19:19) Отсюда и был мой вывод о том, что связь достоверно слабая. Точнее, ее почти нет. 10%. ....Достоверно слабая, или ее почти нет.... очень не точный вывод о коэффициенте корреляции, как для экономики, так и для ботаники. Автор поста получил более высокие коэффициенты корреляции и во втором случае коэффициент 0,87 статистически не значим. Сообщение отредактировал DrgLena - 30.10.2009 - 23:09 |
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Choledochus Коэффициент корреляции и его статистическая значимость 25.10.2009 - 10:53
DrgLena Что вы посчитали, или что вам не нравится, не поня... 25.10.2009 - 17:38 Choledochus Спасибо (R^2=-1,28 привожу не я - это принтскрин л... 25.10.2009 - 20:14 DrgLena Странно, что эксел выдает такой коэффициент детерм... 25.10.2009 - 20:37 Choledochus DrgLena, еще раз спасибо, но, все-таки, как вы счи... 25.10.2009 - 21:48 DrgLena Значимость коэффициентов корреляции по вашим данны... 25.10.2009 - 22:44
Choledochus В интернете одни битые ссылки, даже на сайте прогр... 25.10.2009 - 23:04 nokh Цитата(Choledochus @ 26.10.2009 - 02... 26.10.2009 - 00:46 Choledochus Спасибо за подробный ответ.
С этой ссылки скачать ... 26.10.2009 - 20:33 DrgLena 1. Скачать столь популярную программу не смогли. У... 26.10.2009 - 22:31 Green DrgLena
R^2 < 0 заинтересовало, воспроизвела. ... 29.10.2009 - 16:07 Choledochus Спасибо за обсуждение!
А может такое в принцип... 30.10.2009 - 00:00 DrgLena Цитата(Green @ 29.10.2009 - 17:07) D... 29.10.2009 - 23:38 Green Цитата(DrgLena @ 29.10.2009 - 22:38)... 30.10.2009 - 18:19 DrgLena Да может. Для оценки второго коэффициента оцень ма... 30.10.2009 - 10:20 Green > r=0,34, p<0,05 Не случайно?
По-видимому, ... 2.11.2009 - 16:27 DrgLena Не уверена, что для изучение влияния факта приема... 2.11.2009 - 22:59 Green >А если при этом уровень значимости р<0,05, ... 3.11.2009 - 19:45 DrgLena Не могу не согласиться с вами, что определенный ти... 4.11.2009 - 18:35 Green DrgLena, спасибо,
как-то о образцах материала не п... 4.11.2009 - 21:51 DrgLena Согласна, выкладывайте решение для мощности 0,80 и... 4.11.2009 - 22:49 Green Так это к автору темы
У меня получился точно так... 5.11.2009 - 10:42 |