Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
24.11.2009 - 08:49
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 28.08.2009 Пользователь №: 6286 |
Одним из условий применения регрессионного анализа являются точные данные значений факторов (предикторов). Если точность данных вызывает сомнения, то регрессионная задача может усложниться ввиду невозможности применения МНК.
Дрейпер и Смит в кн. Прикладной регрессионный анализ (т.1, с.161-162) пишут, что использование МНК и обычной регрессионной модели в таких случаях приемлемо, когда отношение дисперсии ошибок в предикторах к дисперсии истинных значений предикторов является малой величиной. Практически это означает, что разброс истинных величин предикторов должен существенно превышать разброс ошибок в предикторах. В этом случае ошибками в предикторах можно пренебречь и применять обычный МНК. Что в данном контексте означает (малой величиной) и (существенно превышать)? Существуют какие-либо численные придержки на этот счет, чтобы можно было сослаться? |
|
|
![]() |
![]() |
nokh Цитата(Pinus @ 24.11.2009 - 11:49) О... 25.11.2009 - 11:48
Pinus Положим, есть некий параметр (он будет предиктором... 25.11.2009 - 14:02
nokh Цитата(Pinus @ 25.11.2009 - 17:02) 1... 25.11.2009 - 15:15
Pinus Nokh, я вот о чем думаю. Любое измерение ошибочно.... 25.11.2009 - 16:11
Игорь Цитата(Pinus @ 24.11.2009 - 09:49) О... 2.12.2009 - 10:11
Pinus Цитата(Игорь @ 2.12.2009 - 17:11) В ... 2.12.2009 - 15:39
nokh Выкладываю в тему отсканированную сегодня по этому... 3.12.2009 - 16:50
Pinus Есть еще некоторая информация в этой книге:
Вучков... 15.01.2010 - 01:26![]() ![]() |