Годовые тренды Опции

[Green]

День добрый!

Есть таблица

Число случаев
Год показательБ1 показательБ2 показательБ3 Всего(сумма Б1+Б2+Б3)
2000
2001
2002
....


на пересечении стоят целые числа - количество случаев, выявленных за год.

Задача, показать, что есть изменения во временном тренде, т.е. с течением времени.
Как вариант - показать, что( к примеру) Б1 растет в удельном количестве по сравнению с Б2, который падает, а Б3 не изменился за эти годы.

Есть мысль насчет регресии, но....по ней вопросы.
Но если у кого есть опыт, как анализировать эти данные - поделитесь, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Green - 20.11.2009 - 17:33

[Green]

nokh, спасибо!
Ткнули в нос. Эта работа свалилась внезапно, поэтому невнимательно прочла Закса. Хотя нет... проверила на нормальность, но Вы опять же правы, что можно проверить на ряде из 6 чисел...
Проверяла доли (процент от общего количества случаев), кстати.
Ну, критерии согласия не отрицали нормальность. Честно говоря, в спешке и не вспомнила об этом. Поэтому доли и пошли далее в критерий фон Неймана.

Я полностью согласна с Вами насчет того, что 6 последовательных чисел - это мало. Поэтому и обратилась на форум в выборе адекватных методов. Согласна и с нем, что временные последовательности не часто ведут себя линейно.
Короче говоря, мучают меня эти шесть точек...
Год Возбудитель А Возбудитель Б....Всего установлено случаев
2003 66 25 110
2004 60 16 105
2005 64 21 101
2006 33 27 74
2007 53 55 121
2008 38 47 102

Я не думала, что кому-то интересные конкретные числа. Это они.
=======

DoctorStat, спасибо и Вам.
Кстати, подход достаточно известен, например, по похожему принципу работает регрессия Кокса. Если не путаю


======
DrgLena, если бы я занималась ремесленничеством, зачем бы я подняла эту тему тут?
В том виде, в котором отчет попал ко мне, там были рассчитаны доли. И все.

".... то нужно привести статистические доказательства" - это уже НЕ описательная статистика. Так... к слову.

========
В данном анализе интересует не прогноз - сколько человек в следующем году подцепят возбудитель А или Б, а то, что процесс идет (или не идет), и надо принимать меры (или не надо), к тому, чтобы их снизить. Например, дополнительная санация помещений и прочее....Это помимо лечебных мероприятий.
Ждать и прогнозировать, что заболеет еще больше/меньше - как-то не хочется. На этих данных найти внятное понимание ситуации. Если меры будут приняты, то далее в течение еще нескольких лет мониторить динамику. Есть эффективность от этих мер или нет...

==
Пока писала, пришло сообщение nokh.
nokh, я спокойна, мне результат нужен, а не доказать на форуме, что я такая- сякая, знаю то или это.

- Вам шашечки или ехать?
Мне - ехать:)


Сообщение отредактировал Green - 25.11.2009 - 16:12