![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 28.08.2009 Пользователь №: 6286 ![]() |
Народ, где можно найти толковое описание процедуры проверки данных на выбросы (статистика Кука и расстояние Махаланобиса) и влияющие наблюдения?
Сообщение отредактировал Pinus - 11.11.2009 - 02:56 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1218 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
Рассмотрение классического примера об ирисах Фишера в рамках модели множественной регрессии статистически некорректно. Все три показателя взяты из популяции и т.о. ошибки любого признака из трёх, выбранного в качестве предиктора, а также двух из них вместе не могут рассматриваться ни малыми, ни находящимися под контролем исследователя. Более того эти ошибки будут, вероятно, ещё и коррелированы между собой и с ошибками отклика. Т.о. множественный регрессионный подход применительно к этим данным в лучшем случае может рассматриваться как абстрактная модель для демонстрации техник выявления выбросов и влияющих наблюдений в многопеременном случае, а в худшем - как вводящий в заблуждение. В пока соседней теме "Регрессионный анализ при ошибках в предикторах" выложил статью, где это подробно обсуждается.
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |