Корректность представления эффекта воздействия Опции

[DrgLena]

Количественных показатель, не имеющий нормального распределения (известно, что и в генеральной совокупности) изменился в результате воздейстаия в среднем с 0,28 (SD=0,31) до 0,30 (SD=0,30) по критерию Стьюдента р=0,00000, поскольку n=1438. Это привычная форма для большинства наших и не только наших работ. Можно ли заметить ее на следующую, медиана показателя изменилась с 0,12 (нижний квартиль 0,03, верхний 0,50) до 0,17 (нижний квартиль 0,05, верхний 0,50). Повышение показателя статистически значимо по непараметрическому критерию Вилкоксона или критерию Знаков (р=0,0000). Вопрос в корректности описания, поскольку Вилкоксон не анализирует медианы. А может сохранить Стьюдента при столь большой выборке?

[DrgLena]

Спасибо, nokh, забрала 50 файлов телепортом, не все, но больше не дается без лицензии, но то, что нужно оказалось близко.
Программка для ДИ к медианам эта же у меня есть, тоже с этого форума досталась, но она переваривает 999 наблюдений. Может можно подкорректировать, увеличив массив. Я с экселем не дружу, только с AtteStat, который умеет это делать и даже график выдает!!!!! правда на больших выборках дает только статистику сравнения медиан. На графике запнулся, но все же, это именно сравнение медиан, а сами медианы и ДИ к ним выдает Statistica, но сравнения не делает, спасибо Игорю огромное.

Сообщение отредактировал DrgLena - 16.12.2009 - 01:46