Непараметрическая статистика, различия в результатах анализа по Фридмену и теста Уилкоксона Опции

[dimcuslongus]

Добрый вечер!
У меня похожая ситуация, что и у PantheraBagira, только переменные зависимые (трижды в динамике оценивается выраженность неврологического дефицита у одних и тех же пациентов). При анализе по Фридмену различия значимые (p<0,0000), при использовании теста Уилкоксона между 1-ой и 2-ой оценкой p "на грани" = 0,0170. При использовании критерия знаков для этой же пары различия значимые (p = 0,0022). Подскажите, как интерпретировать такие результаты? Спасибо!

[DrgLena]

Nokh ведь уже показал, по каким формулам считают большие программы, и привел ссылки, результат по конфеткам полностью, до любого знака совпадают, см. табл. 9 на стр 14 у Nokh и результат Statistica, SPSS, NSCC совпадают.
Univariate Tests of Significance for y (конфетки.sta)
545,367 1 545,367 8,98161 0,005660
1473,629 1 1473,629 24,26910 0,000034
3988,089 5 797,618 13,13591 0,000001
1700,171 28 60,720

А что по конфеткам или примером из Афифи получается в Attestat, так как в SAS или есть расхождения из за найденной вами ошибки у Афифи?
Кроме статистик также хорошо было бы на выходе получить скорректированные средние, которые приводит Афифи.

Сообщение отредактировал DrgLena - 25.12.2009 - 23:30

[Игорь]

[Исправлено - я ошибся в вводе данных]
Результаты по шоколадкам будут

Код

Mean X    Mean Y
25.75    45.375
27.75    58.625
20    40.25
22.5    38.5
29.2    27.8
22    28.5
Overall mean X    Overall mean Y
25.0286    41.6286
Exx = 1486.8
Exy = 1480.2
Eyy = 3173.8
Txx = 1818.97
Txy = 1881.37
Tyy = 7634.17
Mxx = 332.171
Mxy = 401.171
Myy = 4460.37
MSM = 797.618
MSZ = 1473.63
MSE = 60.7204
MSB = 31.032
MSR = 67.1744
Sm = 13.1359
Sg = 24.2691
Sb = 0.461961

Я ищу хлеб с хрустящей корочкой. Вместо этого мне предлагают сухари.
...

Согласен. Все это хочется иметь. Но к ковариационному анализу это не всегда имеет отношение и легко рассчитывается в других разделах:
- описательная статистика - в одноименном разделе,
- Box-Cox - в преобразованиях данных
и т.д.

Сообщение отредактировал Игорь - 26.12.2009 - 12:29

[nokh]

Nokh, табл. 7. Среднее Choc Chip y=40,25. Должно быть 35,25. Соответственно, "уплыло все остальное". И с какими же программами совпадает такой расчет? С SPSS?

Ну не знаю, мой китайский Noname Scientific calculator CT-109 за 105 р. выдаёт, что (36+51+40+34)/4=40,25. Расчёт совпадает со Statistica 7.

[Игорь]

Ну не знаю, мой китайский Noname Scientific calculator CT-109 за 105 р. выдаёт, что (36+51+40+34)/4=40,25. Расчёт совпадает со Statistica 7.

Пока писал, nokh ответил. AtteStat считал верно, но я ошибся при подстановке данных по шоколадкам. Прошу прощения. Исправил уже (выше). Т.о. предмет спора исчез. Результаты (в общих разделах) совпадают.

Спасибо за плодотворное обсуждение. Не покидает только одна мысль - почему ANCOVA оказалась у нас в теме "Непараметрическая статистика"?

Сообщение отредактировал Игорь - 26.12.2009 - 12:27