Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
11.02.2010 - 18:16
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 27.08.2009 Пользователь №: 6284 |
Существует книга на русском языке.
Вучков, Бояджиева, Салаков. Прикладной линейный регресионный анализ. Москва, 1987. (перевод Адлера Ю.П.) В книге рассмотрены 1. Что такое линейная регрессия 2. Классическая модель линейной регрессии и условия 3. Отдельно главы, повященные анализу нарушений условий проведения классического регресионного анализа. Книга написана так, что ее может понять неспециалист в математике. Книга не дидактична, не накладывает жестких запретов, а достаточно грамотно объясняет, как проводить классический регресионный анализ и находить оценки параметров, как изменяются оценки в случае нарушений условий проведения, как этого избежать, какими процедурами пользоваться в случае нарушений условий. Гугл в помощь в поиске. Р.S. Pinus, Вы на нее ссылались несколько месяцев назад. Следовательно - читали. Не увидели обсуждения условий нормальности отклика? Сообщение отредактировал Green - 11.02.2010 - 18:36 ![]() Это не кованализ :)
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
11.02.2010 - 20:27
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1162 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
... линейный регресионный ... В одной из тем я уже пытался предостеречь уважаемых собеседников от чрезмерного зацикливания на линейном анализе, которому посвящена масса литературы, особенно в области эконометрики. Поэтому повторюсь, что считаю все источники, в которых на 300-500 страницах "обсасывается" линейная регрессия, просто макулатурой. Авторов этих опусов тоже, впрочем, можно понять, но к науке это не имеет никакого отношения. Понимание, что должно быть нормальным, приходит в результате изучения общей - нелинейной модели, причем все выкладки должны быть сделаны для модели, вид которой совершенно общий. Линейная модель в данном случае является тривиальным, примитивным частным случаем. Итак, что должно быть нормальным? Нормальными должны быть остатки. Например, модель - парабола. Нормально должны быть распределены остатки Y-ов относительно этой модели. При этом X-ы (которые в общем случае представляет собой вектор, в простейшем - скаляр, хотя для анализа это не имеет никакого значения) контролируются, и, в принципе, случайными величинами не являются. На анализе остатков как раз и построены все методы регрессионного анализа. Примерный порядок выводов дан в Справке к новому модулю AtteStat "Аппроксимация и регрессионный анализ". Сообщение отредактировал Игорь - 11.02.2010 - 20:30 ![]() Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
|
![]() |
![]() |
Green О классическом линейном регрессионном анализе 11.02.2010 - 18:16
Green Игорь,
1. книга не по эконометрике.
2.
Любая м... 12.02.2010 - 21:13
Игорь Предложу дикие и парадоксальные соображения о норм... 13.02.2010 - 18:42
Green Шутка хорошая
Меня мучает другой парадокс, в гол... 13.02.2010 - 20:03![]() ![]() |