![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 27.08.2009 Пользователь №: 6284 ![]() |
Существует книга на русском языке.
Вучков, Бояджиева, Салаков. Прикладной линейный регресионный анализ. Москва, 1987. (перевод Адлера Ю.П.) В книге рассмотрены 1. Что такое линейная регрессия 2. Классическая модель линейной регрессии и условия 3. Отдельно главы, повященные анализу нарушений условий проведения классического регресионного анализа. Книга написана так, что ее может понять неспециалист в математике. Книга не дидактична, не накладывает жестких запретов, а достаточно грамотно объясняет, как проводить классический регресионный анализ и находить оценки параметров, как изменяются оценки в случае нарушений условий проведения, как этого избежать, какими процедурами пользоваться в случае нарушений условий. Гугл в помощь в поиске. Р.S. Pinus, Вы на нее ссылались несколько месяцев назад. Следовательно - читали. Не увидели обсуждения условий нормальности отклика? Сообщение отредактировал Green - 11.02.2010 - 18:36 ![]() Это не кованализ :)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 27.08.2009 Пользователь №: 6284 ![]() |
Игорь,
1. книга не по эконометрике. 2. Любая модель имеет свои допущения и ограничения, следствия из них. Вы не станете запихивать в отклик линейной рег. модели переменную с Пуассоновским распределением. А медики - запросто ( Видела неоднократно). Требовать от них тех знаний, которые дают с технических ВУЗах невозможно. Поэтому нужен промежуточный слой литературы. Прикладной, а не теоретической, где все начинается с доказательств теорем. Прикладной, где четко прописано, что можно, а что нельзя. Потому что жать кнопки в пакете Statistica и получать "красненькую строчку" - это легче, и этот процесс не остановить. 3. Тема была написана не в противовес или дополнение Вашей по литературе, а Pinus предложил обсудить в отдельной теме лин. регрессию. Обсуждение было о требовании к нормальности отклика. http://forum.disser.ru/index.php?showtopic...post&p=9444 Просто получилось одновременно. 4. Спасибо за новый AtteStat ![]() ![]() Это не кованализ :)
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |