 Критерий Дарбина-Уотсона |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 17.03.2010 - 13:15
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 28.08.2009 Пользователь №: 6286  |
Всем привет!
Смотрю вот, смотрю на эту статистику Дарбина-Уотсона и думаю, а надо ли ее применять в обычном регрессионном анализе? В программах она приводится, а какой в ней смысл что-то невдомек. Понятно - временные ряды - есть упорядоченность во времени. А в обычной регрессии какой порядок остатков? И главное нигде нет предупреждений, что значение статистики зависит от порядка, в котором введены значения переменных и, соответственно, остатков. |
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
|
17.03.2010 - 13:24
Сообщение
#2
|
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 1162 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Цитата(Pinus @ 17.03.2010 - 13:15)  ... надо ли ее применять в обычном регрессионном анализе ... Нельзя. Цитата(Pinus @ 17.03.2010 - 13:15) ... значение статистики зависит от порядка, в котором введены значения переменных ... Поэтому. http://www.basegroup.ru/glossary/definitions/durbin_watson/ Сообщение отредактировал Игорь - 17.03.2010 - 14:02  Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
|
|
|
|
|
17.03.2010 - 14:52
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 28.08.2009 Пользователь №: 6286 |
Цитата(Игорь @ 17.03.2010 - 20:24) Нельзя. Игорь, может быть все-таки не так категорично? Почему прямо "нельзя"? Есть какие-то ограничения с математической точки зрения? |
|
|
|
|
|
|
18.03.2010 - 08:02
Сообщение
#4
|
||
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1162 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Цитата(Pinus @ 17.03.2010 - 15:52) Игорь, может быть все-таки не так категорично? Почему прямо "нельзя"? Есть какие-то ограничения с математической точки зрения? Потому что важна последовательность (упорядоченность) вариант в выборке. Например, выборка - временной ряд. Тут вопрос - чем в принципе отличается временной ряд от обычной выборки для регрессионного анализа - упорядоченностью аргумента и отсутствием совпадающих значений аргумента. Этими же свойствами формально может обладать и обычная [двумерная] выборка, не являющаяся временным рядом. Можно ли построить регрессию для временного ряда? - В принципе, можно. Ссылка на хороший пример (временной ряд, кстати) и расчет в SPSS (если китайская версия SPSS - не проблема, теория - на английском) http://eprob.math.nsysu.edu.tw/LomnWeb/hom...nWatsonTest.pdf. Вот тут также вариант формулы для остатков и таблицы. Сообщение отредактировал Игорь - 18.03.2010 - 08:21
Эскизы прикрепленных изображений
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Pinus Критерий Дарбина-Уотсона 17.03.2010 - 13:15
Pinus Цитата(Игорь @ 18.03.2010 - 15:02) .... 18.03.2010 - 11:26 Игорь Цитата(Pinus @ 18.03.2010 - 12:26) И... 20.03.2010 - 16:12 Pinus Цитата(Игорь @ 20.03.2010 - 23:12) Е... 20.03.2010 - 23:54
Pinus У меня вот такие размышления:
Наша задача (с испол... 18.03.2010 - 11:07 Игорь Очень хороший источник по теме: Бородич С.А. Вводн... 21.03.2010 - 13:27 Игорь Статистика d Дарбина-Уотсона, как известно, пример... 4.04.2010 - 09:23 Игорь Разобрался с Дарбином-Уотсоном.
Согласно работе а... 8.04.2010 - 08:35 Pinus Игорь, если не трудно напишите как называется эта ... 8.04.2010 - 11:42 Игорь Хеннан Э. Многомерные временные ряды. - М.: Мир, 1... 8.04.2010 - 13:55 Игорь Выше говорил, что оригинальная работа не нужна. Ну... 10.04.2010 - 16:21 |