Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Критерий Дарбина-Уотсона
Pinus
сообщение 17.03.2010 - 13:15
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Регистрация: 28.08.2009
Пользователь №: 6286



Всем привет!
Смотрю вот, смотрю на эту статистику Дарбина-Уотсона и думаю, а надо ли ее применять в обычном регрессионном анализе? В программах она приводится, а какой в ней смысл что-то невдомек. Понятно - временные ряды - есть упорядоченность во времени. А в обычной регрессии какой порядок остатков?
И главное нигде нет предупреждений, что значение статистики зависит от порядка, в котором введены значения переменных и, соответственно, остатков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
Игорь
сообщение 17.03.2010 - 13:24
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(Pinus @ 17.03.2010 - 13:15) *
... надо ли ее применять в обычном регрессионном анализе ...

Нельзя.
Цитата(Pinus @ 17.03.2010 - 13:15) *
... значение статистики зависит от порядка, в котором введены значения переменных ...

Поэтому.

http://www.basegroup.ru/glossary/definitions/durbin_watson/

Сообщение отредактировал Игорь - 17.03.2010 - 14:02


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Pinus
сообщение 17.03.2010 - 14:52
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Регистрация: 28.08.2009
Пользователь №: 6286



Цитата(Игорь @ 17.03.2010 - 20:24) *
Нельзя.

Игорь, может быть все-таки не так категорично? Почему прямо "нельзя"? Есть какие-то ограничения с математической точки зрения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 18.03.2010 - 08:02
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(Pinus @ 17.03.2010 - 15:52) *
Игорь, может быть все-таки не так категорично? Почему прямо "нельзя"? Есть какие-то ограничения с математической точки зрения?

Потому что важна последовательность (упорядоченность) вариант в выборке. Например, выборка - временной ряд. Тут вопрос - чем в принципе отличается временной ряд от обычной выборки для регрессионного анализа - упорядоченностью аргумента и отсутствием совпадающих значений аргумента. Этими же свойствами формально может обладать и обычная [двумерная] выборка, не являющаяся временным рядом. Можно ли построить регрессию для временного ряда? - В принципе, можно.

Ссылка на хороший пример (временной ряд, кстати) и расчет в SPSS (если китайская версия SPSS - не проблема, теория - на английском) http://eprob.math.nsysu.edu.tw/LomnWeb/hom...nWatsonTest.pdf.

Вот тут также вариант формулы для остатков и таблицы.

Сообщение отредактировал Игорь - 18.03.2010 - 08:21
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Pinus
сообщение 18.03.2010 - 11:26
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Регистрация: 28.08.2009
Пользователь №: 6286



Цитата(Игорь @ 18.03.2010 - 15:02) *
... если китайская версия SPSS - не проблема ...

Игорь, ее где-то можно скитаёзить (download) или это просто более дешевая версия?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему