Непараметрический критерий Вилкоксона Опции

[docanton]

Считал достоверность различий значений с нормальным распределением при помощи непараметрического критерия Вилкоксона.
В принципе вначале обсчёт производился при помощи t-критерия Стьюдента.
В третьем прикреплённом скриншоте показано окно с результатами подсчёта. Здесь также как и в критерии Стьюдента рассчитывается значение р.

Скажите, пожалуйста:
1) асимпт. знч - это и есть аналог значения р?
2) как указывать в статьях данное значение, имеется в виду буквенное обозначение, если уже указано р-значначение, расчитанное по Стьюденту?
3) какие ещё показатели достоверности по данному отчёту можно указать в статьях, и как итог, в диссертации?

Заранее благодарю за консультацию

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DrgLena]

Спасибо за рекомендации.

Позволю себе еще несколько. Не можете разобраться в рекомендованных элементарных книгах по статистике, не трогайте руками SPSS.

Я хотел просто спросить, какими как МИНИМУМ ДВУМЯ разными статистическими методами можно определить достоверность и всё.

Достоверность чего именно вы хотите определить. И почему именно двумя методами, их гораздо больше. Узнаете про другие методы, сможете сделать правильный выбор. Не знаете какие у вас данные, количественные или качественные. И это вы хотите на форуме определить?
Не хотите разбираться в статистике, не обязательно, раньше в медицине и без нее обходились. Обратитесь к логике. По вашим данным, если это данные, например, до и после воздействия можно сделать выводы весьма убедительные. Из 30 случаев в 28 показатель повысился, в одном случае не изменился, и только в одном снизился. И не обязательно знать что такое р или асимпт.

[DoctorStat]

не трогайте руками SPSS.

Не помню дословно, но кажется у Остапа Бендера из "Золотого Теленка" есть цитата: "не трогайте своими грязными лапами мою хрустальную мечту про белые штаны и Рио-Дожанейро". Извините, навеяло...