Критерий Мак-Немара, ДИ и P-значение Опции

[exroman]

Для анализа парных бинарных признаков (обследование одного человека несколькими методами с указанием наличия или отсутствия признака) используется AtteStat модуль описательная статистика для нахождения доли и ее ДИ (Клоппер-Пирсон и Агрести-Коул), а также модуль непараметрическая статистика (критерий Мак-Немара) для определения достоверной разницы между результатами получаемыми различными методами.
При использовании критерия Мак-Немара для парных выборок получается достоверное различие между двумя методами (P<0,001, двухстороннее). При вычислении ДИ для долей тех же методов наблюдается достоверное различие при альфа=0,05 (ДИ не пересекаются) и отсутствует различие при альфа=0,01 (ДИ пересекаются).
Чем можно объяснить наблюдаемое и какое значение P указывать при использовании критерия Мак-Немара?
Может быть я чего-то не понимаю и вообще поступаю неверно?

[DrgLena]

Я так и не понял с помощью какого метода или программы Вы рассчитали такие значения разности долей.

Разность долей просто 7/129 , в процентах 5,4%. Трудность, наверное, была у вас в этом, потому, что нижнее значение ДИ, вычисленные любыми методами больше 1%.
Я привела метод Вальда (обычный, не скорректированный) и это будет 1,52% - 9,34%.
MedCalc, как я уже писала выше использует метод Bland и выдает Ди 2,64% - 10,74%.

Сообщение отредактировал DrgLena - 11.04.2010 - 10:26

[exroman]

Трудность, наверное, была у вас в этом, потому, что нижнее значение ДИ, вычисленные любыми методами больше 1%.
Я привела метод Вальда (обычный, не скорректированный) и это будет 1,52% - 9,34%.
MedCalc, как я уже писала выше использует метод Bland и выдает Ди 2,64% - 10,74%.

Трудность у меня вызвало именно нахождение ДИ разности долей. Я использую для анализа AtteStat, в разделе непараметрическая статистика, есть возможность нахождения разности долей и ДИ данной разности, но все ДИ у меня пересекают 0 (т.е. нет подтверждения достоверности различий). Кстати метод определения ДИ разности долей описана здесь: http://www.apteka.ua/article/14437, что полностью соответствует ДИ определяемым в AtteStat.
Подскажите, пожалуйста, в каком разделе MedCalc можно сделать расчет ДИ разности долей. Если использовать Tests-McNemar test, то разность выводимых долей составляет 5,43, а 95% ДИ 0,98% to 5,43%. Мне не совсем понятна верхняя граница ДИ (она почему-то равна разности долей).
А где можно прочитать про метод Вальда и как рассчитать ДИ по данному методу?
Кстати я похоже разобрался с критерием Мак-Немара (писал ранее, что он не находит достоверных различий попарно между методами, хотя критерий Q Кокрена обнаруживал эти различия), так как в данном случае b+c<10, то необходимо было использовать точный критерий Мак-Немара, а не асимптотику хи-квадрат. Результаты получаются "сверхдостовереными"

Сообщение отредактировал exroman - 11.04.2010 - 20:46