Новое постановление ВАК о приложениях к журналам Опции

[Ольга]

30-го марта вышло постановление ВАК о том, что статьи и тезисы, опубликованные в приложениях к ВАКовским журналам, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВАКовскими публикациями, если эти приложения самостоятельно не входят в список ВАК, вопрос в следующем: имеет ли это постановление обратную силу? (т.е. учитываются ли ранее опубликованные работы или на них можно поставить жирный крест?)

[Олег Кравец]

30-го марта вышло постановление ВАК о том, что статьи и тезисы, опубликованные в приложениях к ВАКовским журналам, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВАКовскими публикациями, если эти приложения самостоятельно не входят в список ВАК, вопрос в следующем: имеет ли это постановление обратную силу? (т.е. учитываются ли ранее опубликованные работы или на них можно поставить жирный крест?)

Крест можно поставить на работах, вышедших в приложениях, которые появились после 19.02.2010 - официальная дата появления нового списка ВАК. Письмо от 30 марта - это еще одно (не первое) разъяснение о том, что приложения в списке ВАК должны заявляться отдельно.

Посмотрите еще это: http://forum.disser.ru/index.php?showtopic...&#entry9575

[Ольга]

Крест можно поставить на работах, вышедших в приложениях, которые появились после 19.02.2010 - официальная дата появления нового списка ВАК. Письмо от 30 марта - это еще одно (не первое) разъяснение о том, что приложения в списке ВАК должны заявляться отдельно.

Посмотрите еще это: http://forum.disser.ru/index.php?showtopic...&#entry9575

Спасибо, то есть, если у меня 2 тезисов вышли в 1 выпуске 2010 года Клинической медицины, а сам журнал вышел ещё в 2009, то он не попадает под это положение о недействительности?
кстати, я узнавала в одном московском совете, они требуют 10 работ и считают патент и свидетельство на регистрацию программы, чего я больше нигде не слышала...

[Олег Кравец]

Спасибо, то есть, если у меня 2 тезисов вышли в 1 выпуске 2010 года Клинической медицины, а сам журнал вышел ещё в 2009, то он не попадает под это положение о недействительности?
кстати, я узнавала в одном московском совете, они требуют 10 работ и считают патент и свидетельство на регистрацию программы, чего я больше нигде не слышала...

1. Уточните дату подписания КлинМед 1,2010 в печать. Если до 19.02.2010 - не подпадает. И я не понял - это что, приложение, что ли?

2. 10 работ - страховка. Это их право - про патент. ВАК патенты с год назад приравнял к публикациям списка, но текст выглядит не очень убедительно (см. ниже, я выделил "могут быть"). Главное, чтобы экспертный совет не капризничал. Что касается свидетельств о госрегистрации программ (Роспатент - ФИПС) - я бы не рисковал. Это -не патенты, и явно свидетельства нигде не прописаны.

Посмотрите на это (http://vak.ed.gov.ru/ru/list/):
======================================
Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения.
======================================