Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Доверительный интервал функции выживания
masik_hlopastik
сообщение 1.06.2010 - 06:00
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 1.05.2010
Пользователь №: 17156



Подскажите, пожалуйста, каким образом оценивается статистическая значимость полученной оценки функции выживания (оцениваем по методу Каплана-Мейера) с помощью доверительного интервала этой оценки? Просмотрела ни один учебник, но эта тема не рассматривалась.
Можно ли выдвинуть гипотезу о статистической значимости этой оценки и проверить для каждого момента времени, когда происходило событие, содержит интервал 0 или все происходит "хитрее"?
Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
DoctorStat
сообщение 1.06.2010 - 19:43
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 18.08.2008
Из: Москва Златоглавая
Пользователь №: 5224



Цитата(masik_hlopastik @ 1.06.2010 - 07:00) *
каким образом оценивается статистическая значимость функции выживания?

Обычно на значимость проверяют статистическую гипотезу, которая задает некоторый параметр или функцию. Например, можно проверить гипотезы: коэффициент корреляции между массой тела и ростом лягушек в Сокольниках равен нулю или функция распределения возраста в популяции антарктических пингвинов совпадает с нормальной функцией. Случай функции выживания аналогичен: следует определить опорную (стандартную для данных условий) функцию выживания и проверять нулевую гипотезу: полученная в эксперименте (клинике) функция выживания совпадает с опорной.


Signature
Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
masik_hlopastik
сообщение 2.06.2010 - 05:06
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 1.05.2010
Пользователь №: 17156



Цитата(DoctorStat @ 1.06.2010 - 20:43) *
проверять нулевую гипотезу: полученная в эксперименте (клинике) функция выживания совпадает с опорной.

Спасибо большое за ответ. А не могли бы Вы подсказать каким критерием в этом случае лучше всего пользоваться? Подойдут ли здесь критерии, которые обычно используются для сравнения двух групп по выживаемости (логранговый, Гехана итд.)?
И еще, зачем же тогда во всех статистических пакетах для метода Каплана-Мейера приводится значение средней ошибки и доверительного интервала?

Сообщение отредактировал masik_hlopastik - 2.06.2010 - 06:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему