Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Оценка различных методов контроля в статистике 6,0
obstetric
сообщение 8.06.2010 - 12:29
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 18.12.2005
Пользователь №: 693



Подскажите пожалуйста как мне оценить различные методы контроля в программе статистика 6,0-моя диссертация связана с биоценозами влагалища при угрожающем невынашивании и преждевременными родами. Смысл оценки различных методов контроля состояния влагалищного биотопа- например=при проведении pH метрии и амминного теста я получаю плохие результаты своего исследования и это означает что врач должен дальше провести другие исследования, поскольку и по другим видам исследования-мазкам, посевам и ПЦРдиагностике мы сможем выявить возбудителя и назначить лечение, наоборот же если у женщины хорошие результаты pH метрии и амминного теста-то смысла в дальнейших исследованиях нет-сижу уже какой день и не знаю как правильно это посчитать в статистике
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
nokh
сообщение 10.06.2010 - 06:04
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1219
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(obstetric @ 8.06.2010 - 15:29) *
...плохие результаты... хорошие результаты... не знаю как правильно это посчитать в статистике

Что такое хорошо и что такое плохо, в целом, понятно. Не понятно что у Вас за данные и что конкретно Вы хотите посчитать. Опишите свой материал: признаки (количественные - как результаты рН-метрии - и/или качественные), группы пациентов (несколько или одна, но с различными исходами заболевания). Что хотите определить: диагностическую эффективность разных методов? их сочетаний? выработать оптимальную схему диагностики? или что-то ещё?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему