Хи-квадрат Пирсона Опции

[docanton]

Уважаемые специалисты по медбиостатистике, опять нужна ваша неоценимая помощь.
Не мог найти в Интернете чётких указаний расчёта Хи-квадрата пирсона в программе SPSS 17 версии.
Как всем известно, что достоверность различий качественных показателей, либо выраженных в абсолютных числах, либо в процентах (ну, например, доля от целого), необходимо считать только методами непараметрической статистики. Их нельзя считать методами параметрической статистики - например, критерием Стьюдента. Так как это в корне неверно.
Это все известно.
В монографии МЕДИЦИНСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ: РУКОВОДСТВО / АВТ.-СОСТ. С.А. ТРУЩЕЛЁВ; ПОД РЕД. АКАД. РАМН, ПРОФ. И.Н. ДЕНИСОВА. -3-е изд., ПЕРЕРАБ. И ДОП. - М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2009. - 416С.
Приведена таблица какими методами в статистике надо считать свои данные.
Привожу таблицу в прикреплённом файле под номером 1

Вопрос: как располагать данные в таблице вышеуказанной программы, чтобы получилась таблица сопряжённости -частоты наблюдаемые и ожидаемые. для подсчёта Хи-квадрата Пирсона. И вообще что за частоты?
например, есть два ряда значений качественных
Первый ряд - в первый день лечения - это наблюдаемые? Второй ряд - после лечения тоже качественные. Это ряд ожидаемых частот ли?
Нигде точно не могу найти ответ. никто не знает.

P.S. Что-то не прикрепляется файл в Опере

Сообщение отредактировал docanton - 20.06.2010 - 23:03

[DrgLena]

Тогда так:
10 0
8 6

Получаем:
Подготовка качественных данных
Таблица 2 x 2
10,00 0,00
8,00 6,00
Непараметрическая статистика и анализ качественных данных
Разность долей
0,43
Статистика, P-значение (двустороннее)
1,91 0,11
Доверительный интервал
Нижний 95% 0,08
Верхний 95% 0,77

Не совсем так. До лечения голова болела у 14 больных (а всего было 24 больных), а после лечения у 6, т.е. у 8 исчез этот симптом. И к тому же голова не заболела ни у одного больного, у которого до лечения она не болела). Нужная для М-Н диагональ в-с=0-8. Т.е. интересует эта разница выраженная в процентах из общего числа больных, а не разница долей из таблицы сопряженности. А именно 8*100/24=33,3%. Или, до лечения голова болела у 14*100/24=58,3%, а после лечения у 6*100/24=25,0%. Разница и есть эффективность, т.о. те же 33,3%. К этим процентам и ДИ нужно.