Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
14.12.2009 - 15:05
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Количественных показатель, не имеющий нормального распределения (известно, что и в генеральной совокупности) изменился в результате воздейстаия в среднем с 0,28 (SD=0,31) до 0,30 (SD=0,30) по критерию Стьюдента р=0,00000, поскольку n=1438. Это привычная форма для большинства наших и не только наших работ. Можно ли заметить ее на следующую, медиана показателя изменилась с 0,12 (нижний квартиль 0,03, верхний 0,50) до 0,17 (нижний квартиль 0,05, верхний 0,50). Повышение показателя статистически значимо по непараметрическому критерию Вилкоксона или критерию Знаков (р=0,0000). Вопрос в корректности описания, поскольку Вилкоксон не анализирует медианы. А может сохранить Стьюдента при столь большой выборке?
|
|
|
![]() |
![]() |
DrgLena Корректность представления эффекта воздействия 14.12.2009 - 15:05
nokh Думаю, при таких выборках и Стьюдент сгодится, что... 14.12.2009 - 23:02
DrgLena У меня 4 группы лечения. Я представила и средние и... 14.12.2009 - 23:24
nokh Цитата(DrgLena @ 15.12.2009 - 01:24)... 15.12.2009 - 00:09
DrgLena Nokh, спасибо большое, я тоже склоняюсь к такой фо... 15.12.2009 - 11:07
nokh Цитата(DrgLena @ 15.12.2009 - 13:07)... 15.12.2009 - 15:12
DoctorStat Цитата(DrgLena @ 14.12.2009 - 15:05)... 15.12.2009 - 12:06
DrgLena Да, это красиво и элегантно, но статпакеты не дога... 15.12.2009 - 13:29
DrgLena Спасибо, nokh, забрала 50 файлов телепортом, не вс... 15.12.2009 - 21:26![]() ![]() |