Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
29.03.2013 - 12:20
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 29.03.2013 Пользователь №: 24760 |
Сразу предупрежу что я не врач. Однако жизнь заставляет расширить кругозор. Хотел бы получить консультацию относительно методов оценки выживаемости применяемыми немецкими специалистами при обработке канцер-региста www.kinderkrebsregister.de. Отличны ли они от классического метода Множительных оценок Каплана-Мейера и от подходов использованных при написании вот этой статьи.
Верны ли мои рассуждения что если 5-летняя выживаемость 78%, 10 летняя выживаемость 75%, а 15-летняя выживаемость 74%, то вероятность смерти на промежутке 5-10 лет как 3,8%, а на промежутке 10-15 лет как 1,3%. P.S. H Brenner, C Spix Combining cohort and period methods for retrospective time trend analyses of long-term cancer patient survival rates Сообщение отредактировал aspir - 29.03.2013 - 12:35 |
|
|
![]() |
![]() |
aspir Анализ выживаемости 29.03.2013 - 12:20
DrgLena А тут и врачом не нужно быть, авторы ставят именно... 30.03.2013 - 16:59
aspir DrgLena, на ваш взгляд верны ли мои рассуждения, ч... 2.04.2013 - 12:31
DrgLena Мне не понятны эти рассуждения 2.04.2013 - 19:05
aspir Если использовать метод Множительных оценок Каплан... 3.04.2013 - 11:19
DrgLena У немцев вероятность 5, 10 и 15 летней выживаемост... 3.04.2013 - 20:16
aspir Спасибо большое за ответы!
Действительно у ме... 4.04.2013 - 09:44
DrgLena Если хотите, действительно учиться, то учитесь в н... 4.04.2013 - 18:22
kont Доброго Всем времени суток. Возник вопрос по анали... 30.04.2014 - 23:18![]() ![]() |