Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Сравнение рангов
Camel1000
сообщение 31.03.2013 - 22:11
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 3.02.2013
Пользователь №: 24599



Всем доброго времени суток!
В очередной раз обращаюсь к коллективному разуму wink.gif Ситуация следующая:
имеются несколько групп лабораторных животных - контроль, действие фактора 1, действие фактора 2. Действие фактора оценивается по степени возникновения злокачественных опухолей у животных - которые ранжируются на несколько рангов - мало опухолей, среднее количество опухолей, много опухолей - группы 1,2,3. Вопрос - как дальше оценивать действие факторов? Можно ли при сравнении групп контроля и фактора 1, к примеру, (только этих двух групп) использовать обычный критерий Манна-Уитни, который вроде бы для сравнения рангов и служит? Понятно, что, если групп больше двух, нужно использовать Крускал-Уоллис и т.д. Но насколько обоснована применимость этих критериев в данном конкретном случае?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему