Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
17.11.2013 - 11:34
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 14.03.2006 Из: Москва Пользователь №: 870 |
Пусть доля брюнетов (бр) равна 10/19, доля блондинов (бл), соответственно, 9/19.
Я подсчитал методом нормальной аппроксимации (Вальда, clopper, см. форум), что нижняя граница ДИ доли брюнетов становится значимо (95%) выше 0,5 при объеме выборки N=1383: N ДИ-(бр) ДИ+(бр) 1382 49,9991% 55,2640% 1383 50,0001% 55,2631% 1384 50,0010% 55,2621% С другой стороны ДИ-ы абсолютных чисел брюнетов и блондинов, рассчитанные в той же программе, расходятся своими границами (нижней для брюнетов и верхней для блондинов: ДИ-(бр)>ДИ+(бл)) уже при N=346): N ДИ-(бр) ДИ+(бл) Перекрытие 340 169,45 169,60 -0,15 345 172,01 172,03 -0,02 346 172,52 172,52 0,01 Какое число N правильное 1383 или 346? То есть, при каком объеме выборки брюнетов значимо больше? Где я какую-то ошибку сделал? Спасибо. Сообщение отредактировал Choledochus - 17.11.2013 - 14:13 |
|
|
![]() |
![]() |
Choledochus Бинарный признак. Доли и абсолютные значения. 17.11.2013 - 11:34
nokh С долями более 50% понятно, а вот со вторым подход... 18.11.2013 - 16:45
Choledochus Цитата(nokh @ 18.11.2013 - 16:45) С ... 18.11.2013 - 21:53
paravoz Цитата(Choledochus @ 17.11.2013 - 16... 18.11.2013 - 18:44![]() ![]() |