![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 5.05.2015 Пользователь №: 27211 ![]() |
Помогите пожалуйста разобраться
Есть 2 сопоставимые группы больных, обе по 31 человеку. В которых в сопоставимой мере распределены: 4 типа геометрии левого желудочка -Hормальная геометрия -Концетрическое ремоделирование -Концентрическая гипертрофия -Эксцентрическая гипертрофия Одна группа подвергается одному виду лечения, вторая другому. Корректно ли использовать таблицы 2*2 сравнения частоты встречаемости каждого конкретного типа геометрии ЛЖ ? Использовать точный 2-сторонний Фишера, или использовать критерий Мак-Немара для связанных групп (первая группа до лечения и первая группа после лечения вторая группа до лечения и вторая группа после лечения) Я так понимаю, что в первую ячейку заноситься например: количество нормальной геометрии до лечения в 1 группе - количество нормальной геометрии после лечения в 1 группе количество нормальной геометрии до лечения во 2 группе - количество нормальной геометрии после лечения во 2 группе И подскажите чем отличается MCNemar Chi-square (B/C) и Chi-square (A/D) ??? Сообщение отредактировал Alexandrovich - 6.09.2015 - 23:29 |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |