Диссертационное исследование Опции

[Кирилл]

Уважаемые коллеги, требуется помощь. Хочу заняться написанием научной работы, но обстоятельства таковы, что у меня нет научного руководителя. Поделитесь знаниями как начать, с чего начать. Как можно (кроме диссертационного зала) узнать рассматривалась ли подобная тема ранее. Поделитесь опытом.

[Freddy]

Попробуйте просмотреть базу авторефератов по сайту ВАКа и статьи по Вашей теме. Если в статьях указан УДК, то тема в разработке. Если - нет, то дерзайте. А затем ищите научрука и решайте диссертабельна ли тема или нет. С поиском научрука пусть помогут колеги и сотрудники. Если Вы научный сотрудник, то научруком может быть руководитель отдела. Просмотренные авторефераты и статьи Вам понадобятся для написания патентного поиска. Удачи.

[Олег Кравец]

Попробуйте просмотреть базу авторефератов по сайту ВАКа и статьи по Вашей теме. Если в статьях указан УДК, то тема в разработке. Если - нет, то дерзайте. А затем ищите научрука и решайте диссертабельна ли тема или нет. С поиском научрука пусть помогут колеги и сотрудники. Если Вы научный сотрудник, то научруком может быть руководитель отдела. Просмотренные авторефераты и статьи Вам понадобятся для написания патентного поиска. Удачи.

Был бы признателен за ссылку на базу авторефератов на сайте ВАК России.

И как понять про вот это: "Если в статьях указан УДК, то тема в разработке. Если - нет, то дерзайте" - в значимых изданиях УДК является обязательным элементом.

[inview]

Был бы признателен за ссылку на базу авторефератов на сайте ВАК России.

Не то, чтобы это база в полном смысле слова. Просто можно порыться в списке объявлений о докторских защитах - там авторефераты с середины 2007 года. Но, по-моему, это не слишком подходящий способ оценить значимость и перспективность той или иной темы. Лучше уж почитать соответствующей направленности зарубежные журналы и труды конференций. Полезние будет, ИМХО

И как понять про вот это: "Если в статьях указан УДК, то тема в разработке. Если - нет, то дерзайте" - в значимых изданиях УДК является обязательным элементом.

Да никак, дурость корреспондент сморозил. С другой стороны, представление, что УДК является обязательным элементом сильно, как бы сказать, преувеличено. Это требуется даже не во всех отечественных журналах, а за рубежом даже исключение, а не правило. В сущности, УДК важен для архивистов и библиотекарей, а уж точно не для исследователей.

Просмотренные авторефераты и статьи Вам понадобятся для написания патентного поиска.

Как может быть патентный поиск основываться на прочтении авторефератов и статей - еще менее понятно.

2 Кирилл. Не совсем понятно, что Вы вкладываете в фразу

Хочу заняться написанием научной работы, но обстоятельства таковы, что у меня нет научного руководителя. Поделитесь знаниями как начать, с чего начать.

Не могли бы Вы уточнить, что за научную работу Вы имеете в виду, тогда, я полагаю, Вам было бы проще посоветовать что-то конкретное.

[Freddy]

Как может быть патентный поиск основываться на прочтении авторефератов и статей - еще менее понятно.

Я мало осведомлен в структуре ПАТЕНТНОГО ПОИСКА в РФ, но в Украине принят стандарт оформления ПП. В п.Г.1. "Определение патентноспособности объекта хозяйственной деятельности (новизны, изобретательского уровня и промышленной пригодности)" имеется форма Г.1.1. в которой указываются библиографические данные патентной документации, отобранной для дальнейшего анализа (т.е. патенты). В форме Г.1.2. иная научная документация, отобранная для дальнейшего анализа (т.е. статьи).

[Freddy]

Был бы признателен за ссылку на базу авторефератов на сайте ВАК России.

К сожалению по авторефератам России не силен, но ссылка http://www.gpntb.ru/ (НТБ России). На сайте ВАК Росии http://vak.ed.gov.ru/ru/ (объявления о защите докторских диссертаций с указанием темы).

[Олег Кравец]

К сожалению по авторефератам России не силен, но ссылка http://www.gpntb.ru/ (НТБ России). На сайте ВАК Росии http://vak.ed.gov.ru/ru/ (объявления о защите докторских диссертаций с указанием темы).

Это все известно. Объявления на сайте ВАК искать гиблое дело - они не структурированы и не находятся в единой базе, в ГПНТБ все появляется со значительным опозданием. И там нет авторефератов в свободном доступе, а по названию диссертации начинающему ученому очень сложно определить перспективность темы.

[Faust]

... И там нет авторефератов в свободном доступе ...

Добрый день. Сейчас занимаюсь сбором информации/литературы по теме и столкнулся с такой "проблемой": в сети громадное количество авторефератов, диссертаций, монографий, но практически все они в ознакомительном варианте. Может кто либо знает "приличны" банк (или библиотеку) авторефератов/диссертаций (полный текст), где они "выложены" в свободном доступе, а не одни названия или ВВЕДЕНИЕ... .
Кроме того, часто находишь необходимую статью в журнале, но скачать сам журнал невозможно, а те которые доступны для скачивания "морально устарели". (Просто "вынуждают" его покупать ). Возможно кто-то знает электронные библиотеки в которых свободно доступна "свежая периодика!". Ведь в "обычных" библиотеках все эти материалы свободно доступны и никто не "кричит" об авторских правах и коммерческих целях, авторы ведь все равно таким путем "дают свои работы в массы", а за публикации в периодике еще и сами деньги платят. Как по-мне, то пользоваться электронными материалами намного проще, быстрее по времени и финансово необременительно (особенно когда нет времени и возможности приехать поработать в серьезную библиотеку).
И еще маленький вопрос: кто знает как получить доступ к электронным ресурсам ЦНМБ им. И.М.Сеченова?
Заранее благодарю за любой ответ или совет.

[inview]

Добрый день. Сейчас занимаюсь сбором информации/литературы по теме и столкнулся с такой "проблемой": в сети громадное количество авторефератов, диссертаций, монографий, но практически все они в ознакомительном варианте. Может кто либо знает "приличны" банк (или библиотеку) авторефератов/диссертаций (полный текст), где они "выложены" в свободном доступе, а не одни названия или ВВЕДЕНИЕ... .
Кроме того, часто находишь необходимую статью в журнале, но скачать сам журнал невозможно, а те которые доступны для скачивания "морально устарели". (Просто "вынуждают" его покупать ). Возможно кто-то знает электронные библиотеки в которых свободно доступна "свежая периодика!". Ведь в "обычных" библиотеках все эти материалы свободно доступны и никто не "кричит" об авторских правах и коммерческих целях, авторы ведь все равно таким путем "дают свои работы в массы", а за публикации в периодике еще и сами деньги платят. Как по-мне, то пользоваться электронными материалами намного проще, быстрее по времени и финансово необременительно (особенно когда нет времени и возможности приехать поработать в серьезную библиотеку).
И еще маленький вопрос: кто знает как получить доступ к электронным ресурсам ЦНМБ им. И.М.Сеченова?
Заранее благодарю за любой ответ или совет.

С лета 2007 года все авторефераты всех представленных к защите диссертаций лежат в сети в полном виде. Если же Вы попытаетесь читать статьи на английском, а не на русском, то обнаружите, что (1) их научный уровень очень часто существенно выше российского (это, чтобы вдруг не пытаться делать у нас то, что уже давно сделано в мире), (2) многие журналы предоставляют открытый бесплатный доступ к своим публикациям, см., например, список на http://www.freemedicaljournals.com/

[Олег Кравец]

С лета 2007 года все авторефераты всех представленных к защите диссертаций лежат в сети в полном виде.

Вот только рыскать по сайтам медакадемий в поисках выложенных там авторефератов - безнадежное дело.

Добрый день. Сейчас занимаюсь сбором информации/литературы по теме и столкнулся с такой "проблемой": в сети громадное количество авторефератов, диссертаций, монографий, но практически все они в ознакомительном варианте. Может кто либо знает "приличны" банк (или библиотеку) авторефератов/диссертаций (полный текст), где они "выложены" в свободном доступе, а не одни названия или ВВЕДЕНИЕ... .
Кроме того, часто находишь необходимую статью в журнале, но скачать сам журнал невозможно, а те которые доступны для скачивания "морально устарели". (Просто "вынуждают" его покупать ). Возможно кто-то знает электронные библиотеки в которых свободно доступна "свежая периодика!". Ведь в "обычных" библиотеках все эти материалы свободно доступны и никто не "кричит" об авторских правах и коммерческих целях, авторы ведь все равно таким путем "дают свои работы в массы", а за публикации в периодике еще и сами деньги платят. Как по-мне, то пользоваться электронными материалами намного проще, быстрее по времени и финансово необременительно (особенно когда нет времени и возможности приехать поработать в серьезную библиотеку).
И еще маленький вопрос: кто знает как получить доступ к электронным ресурсам ЦНМБ им. И.М.Сеченова?
Заранее благодарю за любой ответ или совет.

Посмотрите на www.elibrary.ru - там весьма любопытный набор изданий. Тонкость - этот ресурс стал официальным для подсчета Российского индекса научного цитирования и для размещения информации о статьях тех журналов, которые хотят оказаться в списке ВАК России.

[Faust]

Посмотрите на www.elibrary.ru - там весьма любопытный набор изданий. Тонкость - этот ресурс стал официальным для подсчета Российского индекса научного цитирования и для размещения информации о статьях тех журналов, которые хотят оказаться в списке ВАК России.

Спасибо за инфу
www.elibrary.ru ресурс неплохой, пользуюсь им, вот если б на нем еще все статьи загружались, а не только их резюме и список литературы.
http://www.freemedicaljournals.com/ тоже хороший ресурс, пользовался им, но там довольно приличное количество статей тоже платные, причем не в рублях(
А кто-либо знает "банк" серьезных монографий (хирургического профиля) и желательно свежих?

[Олег Кравец]

Спасибо за инфу
www.elibrary.ru ресурс неплохой, пользуюсь им, вот если б на нем еще все статьи загружались, а не только их резюме и список литературы.

Там все просто - резюме и список загружаются для журналов, полнотекст которых распространяется только по подписке. Она, как правило, существенно дешевле бумажных оригиналов.

[inview]

Вот только рыскать по сайтам медакадемий в поисках выложенных там авторефератов - безнадежное дело.

Ну, так обычно и нет смысла смотреть всё подряд - а то, что нужно, отлично находится, если немного погуглить