Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос Игорю по АттеСтат'у
Игорь
сообщение 30.08.2010 - 19:33
Сообщение #31





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(100$ @ 30.08.2010 - 18:58) *
Да, Игорь, вот еще косметический дефект Аттестата: для критерия Жарка-Беры достигаемый уровень значимости (см. вложение) вроде бы посчитан неверно. Критерий аппроксимируется хи-квадратом с 2-мя степенями свободы. В файле содержится расчет с помощью XLSTAT (xlstat.com)

Посчитано правильно. Выведено значение 2*min(p,1-p). Тоже вопрос еще. Сейчас вывел просто p.


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
100$
сообщение 30.08.2010 - 20:20
Сообщение #32





Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 23.08.2010
Пользователь №: 22694



Цитата(Игорь @ 30.08.2010 - 20:33) *
Посчитано правильно. Выведено значение 2*min(p,1-p). Тоже вопрос еще. Сейчас вывел просто p.


Авторитетнейшая прога для анализа временных рядов EViews (www.EViews.com) тоже выдает J-B=0.513696; Probability=0.773486

Просто хочется какого-то единого знаменателя у разных программ.
Я потому и назвал это "косметическим дефектом".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
bubnilkin
сообщение 17.09.2010 - 07:32
Сообщение #33





Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 18.01.2010
Пользователь №: 9836



> Игорь

У меня небольшое пожелание.

Хотелось бы сделать текст справки масштабируемым колесом мыши.

Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 17.09.2010 - 19:23
Сообщение #34





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(bubnilkin @ 17.09.2010 - 08:32) *
> Игорь

У меня небольшое пожелание.

Хотелось бы сделать текст справки масштабируемым колесом мыши.

Спасибо

Скоро все на Linux перейдем. Там и сделаем. Продолжение развития программы для платформы Windows считаю бесперспективным.

Сообщение отредактировал Игорь - 17.09.2010 - 19:24


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 27.09.2010 - 19:05
Сообщение #35





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Новых версий AtteStat для Microsoft Excel больше не будет. Гарантируется исправление замеченных ошибок в последней версии.

Начата разработка мультисистемной версии AtteStat для Windows, Linux, MacOS. Разработка ведется с использованием библиотеки Qt. Т.о. из тех же самых исходных текстов на языке C++ компилируется версия программы для любой ОС, имеющей реализацию Qt. Пакет Qt производится компанией Nokia. Распространяется бесплатно. В настоящий момент на основе опубликованных примеров разработана база программы, а именно простые электронные таблицы. Поддерживается буфер обмена. Тестовая версия пока не доступна широким пользователям.

Видимо, Российское представительство компании Microsoft делает что-то не так, если от продуктов компании (по большому счету качественных и удобных и пользователям, и программистам) уходят самые лояльные сторонники, популяризировавшие ее продукты и принесшие компании миллионы рублей прибыли своей борьбой за лицензионное ПО.

Сообщение отредактировал Игорь - 28.09.2010 - 16:03


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 28.09.2010 - 00:51
Сообщение #36





Группа: Пользователи
Сообщений: 1218
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(Игорь @ 27.09.2010 - 22:05) *
...Начата разработка мультисистемной версии AtteStat для Windows, Linux, MacOS. Разработка ведется с использованием библиотеки Qt...

А почему такая экзотика? Наверное проще было бы перенести пакет на OpenOffice Calc или Вы хотите чтобы это был самостоятельный пакет, а не надстройка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 28.09.2010 - 05:51
Сообщение #37





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(nokh @ 28.09.2010 - 00:51) *
А почему такая экзотика? Наверное проще было бы перенести пакет на OpenOffice Calc или Вы хотите чтобы это был самостоятельный пакет, а не надстройка?

Сначала - требование мультисистемности. Нашли мультистемную программу - OpenOffice.org. По крайней мере Basic тот же самый. Но Basic в OpenOffice.org не умеет подключать библиотеки на C++ (хотя у нас опыт подключения DLL к OpenOffice.org для Windows был). Кроме того, писать на Basic расчетную программу невозможно в силу низкого быстродействия любого интерпретатора (там, где компилируемая программа на C работает сотые доли секунды, программа на Basic может потратить минуты). Кандидат - Java, но пришлось бы переписать на нем весь расчетный код. Вариант - только C. Компилировать модули C/C++ все равно придется для каждой платформы.

Самостоятельный пакет - это второе требование. Ну насколько самостоятельный - некие системно зависимые, но имеющие один и тот же интерфейс для различных (всех?) ОС библиотеки все равно используются. Qt от Nokia - потому что это лучшая мультисистемная библиотека. По информации из книги Макса Шлее, с использованием Qt разработаны KDE, Opera, Skype, Adobe Photoshop Album, Google Earth, VirtualBox, VLC. Сейчас Qt (+ визуальный пакет разработчика Qt Creator от Nokia) очень хорош, поразительно хорош (Netbeans от Oracle хуже). Правда, нужно представлять, что довести работу даже до промежуточных практически значимых результатов - трудное дело, которое потребует много времени. Поможет то, что по простоте использования Qt равных практически не имеет (проще только коммерческие RAD системы). Например, код подключения к SQL серверу занимает три строчки на C++. Простые электронные таблицы, уже достаточные для установки расчетного функционала, занимают (исходники) 49 кБ. Причем работать это будет под Windows, Linux, MacOS и всеми прочими Unix. И это не скрипт, это скомпилированная программа, имеющая максимальное быстродействие (быстрее только ассемблер, да и это еще не факт).

Забавная ситуация, неожиданно давшая свидетельство в пользу мультисистемности Qt. В начале изучения Qt я просто забыл указать путь к исполняемым файлам. Нашел пример. Начал его компилировать. Получил ошибку. Написал автору. Через 5 минут понял, что сделал глупость, но письмо уже было отправлено. Вот фрагмент ответа: "Hi Igor, I never compiled this program for Windows so even if you manage to compile it, it might not work properly". Беспочвенное опасение! Дальше идет совет указать путь, что уже было сделано раньше. Самое главное в том, что программа, НИКОГДА не компилировавшаяся для Windows, заработала сразу и так, как надо!

Сообщение отредактировал Игорь - 28.09.2010 - 20:03


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
DoctorStat
сообщение 28.09.2010 - 13:35
Сообщение #38





Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 18.08.2008
Из: Москва Златоглавая
Пользователь №: 5224



Цитата(nokh @ 28.09.2010 - 01:51) *
А почему такая экзотика?
Мы говорим С++, подразумеваем Qt. Мы говорим Qt, подразумеваем C++ (стих. В.Маяковского "О Qt" с испр.)

Сообщение отредактировал DoctorStat - 28.09.2010 - 19:09


Signature
Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 28.09.2010 - 20:06
Сообщение #39





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(DoctorStat @ 28.09.2010 - 13:35) *
Мы говорим С++, подразумеваем Qt. Мы говорим Qt, подразумеваем C++ (стих. В.Маяковского "О Qt" с испр.)

Интересное замечание. Вы тоже заметили, что текст на C/C++ по эстетике и выразительности похож на стихи В. Маяковского?

Отвлечение по теме. Если бы довелось отправиться, скажем, на Марс в один конец, в числе трех любимых книг взял бы с собой русское издание 1992 года "Язык программирования Си" Кернигана и Ритчи. Остальные две Толкиена: "Хоббит" в переводе Рахмановой и Радуговский 3-томник "Властелина колец" в переводе Муравьева. Не сговариваясь, обратил внимание, что у многих знакомых программистов на C/C++ набор совершенно тот же самый.

Сообщение отредактировал Игорь - 28.09.2010 - 20:16


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
studentik
сообщение 29.09.2010 - 16:49
Сообщение #40





Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 29.09.2010
Пользователь №: 22781



Доброго дня всем... Пользуюсь AtteStat часто и давненько. Математических знаний и программирования, ессесенно, не хватат. Но программа ОЧЕНЬ устраивала. Удалил старую версию, поставил в. 12.5 и.... нет некоторых модулей-(((. В частности, непараметрической статистики, нормальности распределения не вижу-(((. С этой программой уже все?-((((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 29.09.2010 - 17:00
Сообщение #41





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(studentik @ 29.09.2010 - 16:49) *
Доброго дня всем... Пользуюсь AtteStat часто и давненько. Математических знаний и программирования, ессесенно, не хватат. Но программа ОЧЕНЬ устраивала. Удалил старую версию, поставил в. 12.5 и.... нет некоторых модулей-(((. В частности, непараметрической статистики, нормальности распределения не вижу-(((. С этой программой уже все?-((((

Фрагмент скриншота Excel прилагаю. Установил AtteStat 30 секунд назад. Конфигурация компьютера: Windows XP Home + Office XP Standard (2002), оба пакета лицензионные, со всеми обновлениями.

Сегодня днем ставил AtteStat на следующую конфигурацию: Windows XP Professional + Office 2007 Профессиональный+, оба лицензионные, корпоративная лицензия, со всеми обновлениями.

Вывод: у вас проблема не с AtteStat, а с компьютером (скорее всего, с Windows или с Office). Такой случай уже был один раз года 2 назад в одном из городов Восточной Сибири. Диагноз подтвердился.

Сообщение отредактировал Игорь - 29.09.2010 - 17:01
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 29.09.2010 - 18:51
Сообщение #42





Группа: Пользователи
Сообщений: 1218
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(Игорь @ 29.09.2010 - 20:00) *
...Вывод: у вас проблема не с AtteStat, а с компьютером (скорее всего, с Windows или с Office). Такой случай уже был один раз года 2 назад в одном из городов Восточной Сибири. Диагноз подтвердился.

Скорее всего даже с Windows. В одном из городов Южного Урала тоже был такой случай и этим летом - ставились последние 2-3 версии, включая 12.5. Не устанавливался модуль корреляционного анализа (Cora). Мой вывод - виновата сборка Windows, т.к. с лицензионными версиями и полноценными (VLK) пиратскими версиями такого не наблюдалось. Причём даже так: одна и та же сборка может на одном компьютере работать нормально, а на другом - нет. Проблемы были при установке облегчённых (урезанных) версий Windows XP на нетбук, причём в одном случае наряду с AtteStat отказывались нормально работать и другие программы, в частности архиваторы сообщали об ошибках в архивах rar и zip, хотя на других компьютерах они открывались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 29.09.2010 - 19:30
Сообщение #43





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



При "изгнании" этим летом с домашнего компьютера жены, на котором, собственно, AtteStat и создавался время от времени, на компьютер, отданный сыном (после покупки им нового), перешел в разработке с лицензионного Office 2003 (версия Base = Word + Excel) на имевшуюся на компьютере лицензионную версию Office XP (версия Standard = Word + Excel + PowerPoint). Это предыстория. А последствия таковы.

Обнаружилось, что файлы Excel, содержащие макросы, созданные в версии 2003, после внесения любых исправлений (хоть буквы в комментариях) в данные макросы, внесенные в версии 2002 (она же Office XP), переставали нормально загружаться в версии 2002. А именно, были ошибки при подключении DLL, чего ранее никогда не наблюдалось. Проблема решилась просто. Загрузка производилась с блокированием макросов. Затем из VBA экспортировались модули и формы. После чего Excel закрывался, затем открывался снова. Модули и формы импортировались. Проекту назначалось старое имя. Ошибка исчезала. На исправление одного модуля уходила пара минут.

Microsoft вообще не гарантирует прямую и обратную совместимость файлов Office. Word в меньшей степени, Excel - немного (единственный известный мне случай см. выше). Самые большие проблемы - у Access (кстати, мощная отличная программа, особенно в версии 2007), но о нем не будем.

Вывод - где можно, нужно пользоваться открытыми или общеупотребительными форматами. Особенно не нравится то, что сотворили с форматом HLP (исключив его поддержку из последних версий Windows). Зачем это было сделано, совершенно непонятно, ибо программа чтения HLP доступна для загрузки с сайта Microsoft для всех версий Windows.

Сообщение отредактировал Игорь - 29.09.2010 - 19:56


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
studentik
сообщение 30.09.2010 - 09:58
Сообщение #44





Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 29.09.2010
Пользователь №: 22781



Цитата(Игорь @ 29.09.2010 - 16:00) *
Фрагмент скриншота Excel прилагаю. Установил AtteStat 30 секунд назад. Конфигурация компьютера: Windows XP Home + Office XP Standard (2002), оба пакета лицензионные, со всеми обновлениями.

Сегодня днем ставил AtteStat на следующую конфигурацию: Windows XP Professional + Office 2007 Профессиональный+, оба лицензионные, корпоративная лицензия, со всеми обновлениями.

Вывод: у вас проблема не с AtteStat, а с компьютером (скорее всего, с Windows или с Office). Такой случай уже был один раз года 2 назад в одном из городов Восточной Сибири. Диагноз подтвердился.

Да. Вы правы. Та же версия на домашнем показывает полные модули, а ноут - нет. Хотя... Офис 2007 лицензионный стоит и там, и там, Windows ХР - тоже с одного диска. Значит, проблема в ноутбуке с его системой.
Спасибо, хоть успокоился, что с программой все в порядке. А то уж думал, что AtteStat, как программа, не будет существовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 1.10.2010 - 10:37
Сообщение #45





Группа: Пользователи
Сообщений: 1141
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(studentik @ 30.09.2010 - 10:58) *
Да. Вы правы. Та же версия на домашнем показывает полные модули, а ноут - нет. Хотя... Офис 2007 лицензионный стоит и там, и там, Windows ХР - тоже с одного диска. Значит, проблема в ноутбуке с его системой.
Спасибо, хоть успокоился, что с программой все в порядке. А то уж думал, что AtteStat, как программа, не будет существовать.

Попробуйте сейчас. Корректно деинсталлируйте прежнюю версию. Загрузите и установите новую. Сейчас весь пакет AtteStat пересобран в старой версии Office XP (2002).


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему