Требуется помощь в Statistica, Временные ряды Опции

[angel-of-crime]

Возможно, мой расчет с ошибками, порядке самообразования, я посчитала доли дисперсии, как указано в отсканированных листочках, хотя ссылку автор поста таки не дал. Я получила и таблицу 7.2 и 7.3. Но возникло два вопроса. Почему взятые две первые гармоники описывают 95%, а не 91,0+0,3%=91,3%. Почему S2= 67,85, а не 74,02? Первоисточник остался неизвестный, ссылки так и нет.

DrgLena, скажите, Statistica выдает Ai и Bi уже умноженные на величину Х (т.е. на значение ряда)?
Снимаю вопрос - поняла, что умноженные, только не совпадают с вычисленными по методу из Пановский Г.А. Почему?

Сообщение отредактировал angel-of-crime - 22.11.2010 - 15:52

[Glaz]

Добрый день! Извините, что влез не туда со своим вопросом. Просто не хотел создавать лишнюю, наверное, мало кому необходимую, тему. Помогите перевести выделенный фрагмент в контексте ?The inter- and intrarater reliability of the TLISS scale have been demonstrated to range from fair to substantial (k values range from 0.24 to 0.724), with more recent investigations documenting improved interrater reliability.
Спасибо!

[DrgLena]

Суммируемые произведения (коэффициенты Аi и Вi в таблице 7.3 первого источника), а в итоговой таблице программы Statistica обозначенные как Sine Coeff и Cosine Coeff, действительно не совпадают (может быть использован не метод наименьших квадратов), но в расчет амплитуды или интенсивности входит сумма их квадратов, а они совпадают, поэтому и результат в виде амплитуды или интенсивности (periodogram) каждой гармоники при ручном расчете этого примера и в программе Statistica точно совпадают. Если вы хотите получить такие же значения коэффициентов Фурье, как в этом примере, воспользуйтесь программой AtteStat.

[angel-of-crime]

Суммируемые произведения (коэффициенты Аi и Вi в таблице 7.3 первого источника), а в итоговой таблице программы Statistica обозначенные как Sine Coeff и Cosine Coeff, действительно не совпадают (может быть использован не метод наименьших квадратов), но в расчет амплитуды или интенсивности входит сумма их квадратов, а они совпадают, поэтому и результат в виде амплитуды или интенсивности (periodogram) каждой гармоники при ручном расчете этого примера и в программе Statistica точно совпадают. Если вы хотите получить такие же значения коэффициентов Фурье, как в этом примере, воспользуйтесь программой AtteStat.

Спасибо. Подскажите, пож., как вычисляется и как интерпретировать ряд под названием "фаза" в результатах гармонического анализа AtteStat. Спасибо.


Сообщение отредактировал angel-of-crime - 24.11.2010 - 16:08

[angel-of-crime]

Добрый день! Извините, что влез не туда со своим вопросом. Просто не хотел создавать лишнюю, наверное, мало кому необходимую, тему. Помогите перевести выделенный фрагмент в контексте ?The inter- and intrarater reliability of the TLISS scale have been demonstrated to range from fair to substantial (k values range from 0.24 to 0.724), with more recent investigations documenting improved interrater reliability.
Спасибо!

Закинь в on-line переводчик. Prompt, например.

[DrgLena]

Спасибо. Подскажите, пож., как вычисляется и как интерпретировать ряд под названием "фаза" в результатах гармонического анализа AtteStat. Спасибо.

Вы забыли почитать справку по TIME. В AtteStat и формулы и ссылки любезно предоставлены.
Такое впечатление, что вы никак не можете сделать домашнее задание, но раскрыть учебник, нет времени.

[angel-of-crime]

Вы забыли почитать справку по TIME. В AtteStat и формулы и ссылки любезно предоставлены.
Такое впечатление, что вы никак не можете сделать домашнее задание, но раскрыть учебник, нет времени.

Да, DrgLena, согласна с Вами - целые группы разработчиков AtteStat и Statistica, у которых не бьют ни гармоники, ни амплитуды, ни, соответственно, доли дисперсии (а для ряда из книги - это просто совпадение) и выделяется черт пойми что в данных- выполнили домашнее задание на оценку "отлично", а я, которая пытаюсь разобраться во всей этой чехарде, переписанной 300 раз из разных источников и искаженной до неузнаваемости - просто набитая дура, забывшая раскрыть учебник! Неужели, имея определенный багаж знаний, так трудно оставить амбиции и просто помочь...

Как бы ни было - я во многом разобралась и с Вашей помощью - спасибо.

[DrgLena]

Закинь в on-line переводчик. Prompt, например.

В Prompt можно закинуть angel-of-crime...., хотя и так понятно
А вопрос перевода выделенной фразы касается важного статистического понятия, поэтому лучше кинуть вопрос в отдельную ветку, но можно начать с Wikipedia, а то потеряетесь во временных рядах.

[EVGEN]

Здравствуйте! Помогите разобраться, при работе в модуле экспертных оценок после введения данных и выполнения расчета программа выдает следующее

Заранее спасибо за помощь!

[Игорь]

Здравствуйте! Помогите разобраться, при работе в модуле экспертных оценок после введения данных и выполнения расчета программа выдает следующее...

С чем разобраться? Это программа AtteStat. Не может после расчета такое выдаваться, если все правильно установлено и электронные таблицы Excel не повреждены.

Для чистоты эксперимента корректно удалите AtteStat (полному удалению может воспрепятствовать "Контроль учетных записей" в Windows Vista или 7 - в этом случае на время удаления его можно отключить). Загрузите и установите последнюю версию AtteStat с сайта http://attestatsoft.narod.ru

Сообщение отредактировал Игорь - 11.05.2011 - 18:37

[EVGEN]

Игорь спасибо! Да действительно это AtteStat, извиняюсь, по невнимательности написал в другую тему. Загружена последняя версия, наверно дело в том что у меня win7 т.к. на работе стоит XP и там все работает.

[Игорь]

Игорь спасибо! Да действительно это AtteStat, извиняюсь, по невнимательности написал в другую тему. Загружена последняя версия, наверно дело в том что у меня win7 т.к. на работе стоит XP и там все работает.

Программа неоднократно проверена на различных (98, XP, Vista, 7, 2003, 2008) версиях Windows и различных (97, XP, 2003, 2007, 2010) версиях Office (в том числе в серверных вариантах установки Office). Проблемы у некоторых пользователей были, но при подробном рассмотрении это были проблемы установки Office в том смысле, что после переустановки системы (Windows и все остальное) программа начинала работать исправно.

При разработке AtteStat использованы только стандартные документированные функции Excel, но это не значит, что при очередном обновлении ПО Microsoft все будет нормально работать - как показал опыт, MS Office не является обратно совместимым ПО (описаны проблемы переносимости файлов и макросов между его разными версиями). Это касается не только ПО Microsoft, но и любого другого. Например, сервера Windows я всегда обновляю с большой опаской, а сервера Linux после запуска той или иной информационной системы никогда не обновляю вообще. Рабочие станции Windows обновляю только после того, как на специально выделенных (раньше это были домашние компьютеры, сейчас дома Windows осталась только на ноутбуке) компьютерах обновление будет установлено и поработает неделю - после успеха тест-драйва обновление раздается на все компьютеры в сети.

Сообщение отредактировал Игорь - 16.05.2011 - 10:45