Качество медицинской помощи.... Опции

[FN_]

В соседней ветке http://forum.disser.ru/index.php?showtopic...view=getnewpost Игорь сделал интересный выпад-ссылку. И мне кажется, что данная тема достойна отдельной ветки.
Обсудим?

вновь продемонстрировал, что качество для нашей медицины остается понятием абстрактным.

Действительно, никто до сих пор не смог дать четкого определения, что же за зверь -"качественная медицинская помощь"
все рассуждают о качестве, но никто не смог дать определения этому слову
пока, за не имением лучшего, за качество принимается строгое следование стандартами
при этом сами стандарты - минимально финансируемый объем лечения, не учитывающий индивидуальные особенности пациента,
поэтому строгое следование стандартам 8 пациентам из 10 приносят пользу, а 2-м из 10 - резкое ухудшение здоровья

На конференциях о проблемах качества в медицине звучат отчеты о выполненных мероприятиях и израсходованных средствах, а не о реальных результатах.

Опять таки - это общая проблема. Никто не умеет оценивать результат. Ибо никто не знает, какого именно результата следует добиваться. Ни мифическое государство, ни ведущие НИИ так и не смогли дать четкого объяснения, какой результат мы хотим получить на выходе.
Вот и получается, что медицина оценивается не по результату, а по показателям процесса - количеству развернутых коек, количеству потребленных лекарств, количеству смертей, количеству израсходованных денег.
Все рассуждают о здоровье, о здоровье нации. Но никто не смог дать четких критериев здоровья.
Имеющееся определения здоровья не выдерживает никакой критики. (здоровье это не только отсутствие болезней, но и состояние полного бла, бла, бла благополучия)
По имеющемуся определению здоровья, чтобы признать человека здоровым надо поискать у него болезни. И если мы не сможем найти у него ни одну из 5 миллионов известных человечеству болезней, то мы его сможем признать здоровым.
да и то если наш человек не будет расстроен из-за двойки сына в школе
если сын получит двойку, то автоматически (по существующему определению) человек уже не будет благополучным, и соответственно не сможет считаться здоровым
нет простых и четких маркеров здоровья
а если нет маркеров здоровья, то не понятно, как же должны действовать все эти программы оздоровления населения
нет маркеров - нет возможности оценивать резульатт
не возможно оценить результат - невозможно рассуждать о качестве
а как качество воспринимаете вы?