![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 31.07.2008 Пользователь №: 5185 ![]() |
Добрый день, подскажите, пожалуйста, существуют ли непараметрические аналоги линейной регрессии? Если да, то в каких стат пакетах они реализованы. В частности интересуют непараметрические методы определения значимости угла наклона линии регрессии. Заранее большое спасибо.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
Добрый день, подскажите, пожалуйста, существуют ли непараметрические аналоги линейной регрессии? Если да, то в каких стат пакетах они реализованы. В частности интересуют непараметрические методы определения значимости угла наклона линии регрессии. Заранее большое спасибо. http://pubs.usgs.gov/tm/2006/tm4a7/ |
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 902 Регистрация: 23.08.2010 Пользователь №: 22694 ![]() |
1. Существуют. Называется "Метод угловых наклонов Тейла". Приблизительно 1955 г.
2. В 1964 г. Э.А. Надарая и Г.С. Уотсон в 1964 г. независимо друг от друга предложили непараметрическую оценку линии регрессии, известную сейчас как "Оценка Надарая-Ватсона". Во ее-то и надо шукать в статистических пакетах. Но лучше сначала в Интернете. 3. А какая вообще может быть значимость у угла наклона, если регрессия непараметрическая? У нее нет параметров, соответственно у этих несуществующих параметров нет значимости. Непараметрическая регрессия - это формализация понятия "на глазок". |
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 31.07.2008 Пользователь №: 5185 ![]() |
Спасибо огромное за ответ, насчет регрессии Тейла: http://vista.cira.colostate.edu/improve/pu...regressionl.pdf . Там же дается оценка значимости угла наклона (p-value for the slope, или может быть я что-то не так понимаю или не так называю? Если так, то прошу прощения), но вот как она получается, я не могу понять.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 ![]() |
Спасибо огромное за ответ, насчет регрессии Тейла: http://vista.cira.colostate.edu/improve/pu...regressionl.pdf . Там же дается оценка значимости угла наклона (p-value for the slope, или может быть я что-то не так понимаю или не так называю? Если так, то прошу прощения), но вот как она получается, я не могу понять. как и для любого другого метода анализа бутстрепом ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1141 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 ![]() |
Добрый день, подскажите, пожалуйста, существуют ли непараметрические аналоги линейной регрессии? Если да, то в каких стат пакетах они реализованы. В частности интересуют непараметрические методы определения значимости угла наклона линии регрессии. Заранее большое спасибо. Нет таких аналогов. А непараметрическая регрессия - есть. Одним из ее видов является оценка скользящего среднего (я порекомендовал бы книгу Катковника, но она математически сложна для неподготовленного человека). Как уже отмечено выше коллегой - затем она и непараметрическая, что параметров [в том смысле, как это понимается для параметрической] не имеет. В каких пакетах имеется? - Да хоть в стандартной поставке MS Excel. Сообщение отредактировал Игорь - 17.12.2011 - 10:35 ![]() Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 902 Регистрация: 23.08.2010 Пользователь №: 22694 ![]() |
Пожалуй, стоит внести ясность:
- словосочетание "непараметрический аналог" не имеет смысла. Есть способ оценить плотность условного распределения случайной величины в выбранной точке (собственно непараметрическая регрессия), а уж гадать, аналогом какой именно модели из параметрического семейства она является (полиномиальной, степенной и т.д.) не резон; - с другой стороны, существуют способы непараметрического оценивания коэф-тов линейной регрессии. Кроме Тейла подобные постановки рассмотрены в учебниках проф. Орлова. Ну, и последнее. Существует, н-р, совершенно бесплатная программа Matrixer, которую нет проблем скачать с сайта автора (А.А.Цыплакова, НГУ). В ней реализована и такая экзотика, как квантильная регрессия, ядерная регрессия упоминавшихся Надарая и Уотсона, etc. Сообщение отредактировал 100$ - 17.12.2011 - 18:13 |
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1141 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 ![]() |
Пожалуй, стоит внести ясность: - словосочетание "непараметрический аналог" не имеет смысла. Есть способ оценить плотность условного распределения случайной величины в выбранной точке (собственно непараметрическая регрессия), а уж гадать, аналогом какой именно модели из параметрического семейства она является (полиномиальной, степенной и т.д.) не резон; - с другой стороны, существуют способы непараметрического оценивания коэф-тов линейной регрессии. Кроме Тейла подобные постановки рассмотрены в учебниках проф. Орлова. Ну, и последнее. Существует, н-р, совершенно бесплатная программа Matrixer, которую нет проблем скачать с сайта автора (А.А.Цыплакова, НГУ). В ней реализована и такая экзотика, как квантильная регрессия, ядерная регрессия упоминавшихся Надарая и Уотсона, etc. Ядерные оценки скорее помогают решить задачу сглаживания данных и родственные ей задачи. Автору темы, как я понял, требуется параметрическая модель с непараметрическими оценками, причем коэффициенты модели, видимо, желательно содержательно интерпретировать. Т.е., скорее интересует математическое моделирование. Так что путь действий указан. Сообщение отредактировал Игорь - 18.12.2011 - 10:59 ![]() Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#9
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 31.07.2008 Пользователь №: 5185 ![]() |
Огромное спасибо за помощь.
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |