 Журнал "Медицинская статистика ..." |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 25.03.2013 - 20:59
Сообщение
#1
|
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 3.03.2012 Из: USA Пользователь №: 23536  |
На одном известном сайте (на каком, не скажу, а то опять обвинят в том, что пиарю
 ) нашла баннер журнала "Медицинская статистика и ..." и интересные книжки по статистике. Одна из них в прицепе. Зашла на этот журнал (http://en.calameo.com/read/000177897752bf63d65dd ). Немало нашла интересного. В ?1 за 2012 г. прочитала полезную информацию про описание статистических методов. Рекомендую. Татьяна.
Прикрепленные файлы
|
 |
 
|
 |
|
 |
Ответов
(1 - 2)
|
28.03.2013 - 06:22
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 21.01.2012 Пользователь №: 23436 |
Замечательная книжка, интересный журнал! Большое спасибо! (А указание сайта-источника - общепринятая интернетовская норма.)
 English is my hobby.
|
|
|
|
|
|
|
28.03.2013 - 11:02
Сообщение
#3
|
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
Цитата(Larina Tatjana @ 25.03.2013 - 20:59)  На одном известном сайте (на каком, не скажу, а то опять обвинят в том, что пиарю ) нашла баннер журнала "Медицинская статистика и ..." и интересные книжки по статистике. Одна из них в прицепе. Зашла на этот журнал (http://en.calameo.com/read/000177897752bf63d65dd ). Немало нашла интересного. В ?1 за 2012 г. прочитала полезную информацию про описание статистических методов. Рекомендую. Татьяна. ха, читали когда вышла  Там забавный момент. Я его называю "синдром Адамара". Адамар это еще один такой безапелляционный товарищ который лет на 30 заблокировал своими абсолютно точными (и столь же бесполезными ) принципами развитие аппарата решения обратных задач. Он их объявил "типа не имеющими физического смысла"  В данной книге тоже проскальзывает нечто похожее. Например автор явно попусту наезжает на некого аспиранта который пытался по данным наблюдения (не прибегая к возмущающим воздействиям) идентифицировать параметры некой установки. Конечно аспирант мог определить параметры только в наблюдаемой части системы, но это не означает что эти параметры гарантированно оказались бы бесполезными. А в книжке если склероз не изменяет прямо проводится мысль что наблюдение не дает информации о системе. Как будто наблюдаются только ошибки измерения, а не собственная динамика системы. Но автор уверен что "шашкой снизу вверх не рубят" Спасибо за возможность, давно хотелось это высказать
|
|
|
|
|
|
 |