Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> оценка согласия количественных результатов
wolfin
сообщение 27.03.2013 - 22:16
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 3.08.2010
Пользователь №: 22650



Доброго времени суток!
Подскажите, какие методы можно использовать для оценки согласия количественных результатов тестов?
Например: измерение гемоглобина было проведено на двух приборах (на аттестованном - принимаем его за ''стандарт'' и новом), необходимо оценить насколько результат, полученный на новом приборе согласуется со ''стандартом''.
Спасибо!

Сообщение отредактировал wolfin - 27.03.2013 - 22:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
p2004r
сообщение 28.03.2013 - 10:52
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Регистрация: 26.08.2010
Пользователь №: 22699



Цитата(wolfin @ 27.03.2013 - 22:16) *
Доброго времени суток!
Подскажите, какие методы можно использовать для оценки согласия количественных результатов тестов?
Например: измерение гемоглобина было проведено на двух приборах (на аттестованном - принимаем его за ''стандарт'' и новом), необходимо оценить насколько результат, полученный на новом приборе согласуется со ''стандартом''.
Спасибо!


построить регрессионную модель которая предсказывает результаты "точного" прибора по самодельному. соответственно получите систематическую (параметры модели) и случайную (остатки) погрешность. смело начинайте с линейной smile.gif

Если схема эксперимента более сложная, например одни и те же пробы многократно измерялись и новым и референсным методом, то надо придумать схему дисперсионного анализа соответствующего (ну или более сложную модель, если модельный подход).


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
wolfin
сообщение 28.03.2013 - 11:41
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 3.08.2010
Пользователь №: 22650



Цитата(p2004r @ 28.03.2013 - 11:52) *
построить регрессионную модель которая предсказывает результаты "точного" прибора по самодельному. соответственно получите систематическую (параметры модели) и случайную (остатки) погрешность. смело начинайте с линейной smile.gif

Если схема эксперимента более сложная, например одни и те же пробы многократно измерялись и новым и референсным методом, то надо придумать схему дисперсионного анализа соответствующего (ну или более сложную модель, если модельный подход).


р2004r, спасибо за помощь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
DrgLena
сообщение 28.03.2013 - 11:53
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 1325
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 4573



Элегантно выглядят иллюстрации результата сравнения двух методов в виде Юден графиков, (Youden plot) хорошо реализованных в medcalc
http://www.medcalc.org/manual/youdenplot.php
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
wolfin
сообщение 28.03.2013 - 19:01
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 3.08.2010
Пользователь №: 22650



Цитата(DrgLena @ 28.03.2013 - 12:53) *
Элегантно выглядят иллюстрации результата сравнения двух методов в виде Юден графиков, (Youden plot) хорошо реализованных в medcalc
http://www.medcalc.org/manual/youdenplot.php


DrgLena, спасибо за ссылку, действительно очень приятные графики smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему