Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Поправка Бонферрони или FDR
vas
сообщение 30.09.2013 - 04:01
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 30.09.2013
Пользователь №: 25350



Здравствуйте! У меня вопрос по поводу множественного сравнения. А конкретно, по поправке Бонферрони.

Как он считается? Я p делю на количество групп сравнения или на общее количество тестов? Вот допустим, у меня работа по полиморфизмам SNP, т.е есть индивиды с тремя генотипами, и они сравниваются между собой по 11 показателям. Мне делить p на 3 или на 33??? Или на 11?
И еще вопрос. Его мне применять ко всему исследованию или только к 1 полиморфизму???

Еще хотелось бы узнать преимущества FDR (False discovery rate) контроля. И про возможность его использования вместо поправки Бонферрони.

PS Читал нижний топик про тест Крускалл-Валлиса, но не совсем понял. Вот если я сравниваю три группы индивидов, и нахожу значимое различие по какому-нибудь показателю, то могу судить лишь о том, что они различаются между собой??? НО не могу, допустим, судить о том как они различаются.

Сообщение отредактировал vas - 30.09.2013 - 06:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- vas   Поправка Бонферрони или FDR   30.09.2013 - 04:01
- - anserovtv   В поправке Бонферрони уровень значимости альфа дел...   1.10.2013 - 13:30
|- - vas   Большое спасибо за ответ! По Крускалл-Валлис...   2.10.2013 - 06:51
|- - p2004r   Цитата(anserovtv @ 1.10.2013 - 13:30...   3.10.2013 - 19:59
- - anserovtv   Вы не написали, отвергается ли нулевая гипотеза пр...   1.10.2013 - 13:30
- - anserovtv   Все эти непараметрические критерии с попарными сра...   2.10.2013 - 10:14
|- - vas   anserovtv, Большое спасибо за подробное объяснени...   3.10.2013 - 03:19
- - psychologist   у меня была где то простая формула поправки бонфер...   22.02.2014 - 12:52
|- - nokh   Цитата(psychologist @ 22.02.2014 - 15...   23.02.2014 - 06:50
- - psychologist   nokh, можно вас попросить пояснить почему мы 80*80...   24.02.2014 - 00:50
|- - 100$   Цитата(psychologist @ 24.02.2014 - 01...   24.02.2014 - 09:29
||- - DoctorStat   Цитата(100$ @ 24.02.2014 - 10:2...   24.02.2014 - 10:42
||- - 100$   Цитата(DoctorStat @ 24.02.2014 - 11...   24.02.2014 - 12:00
|- - p2004r   > Вот про разведочный анализ что-то слышал. Где...   24.02.2014 - 12:49
|- - nokh   Цитата(psychologist @ 24.02.2014 - 03...   24.02.2014 - 17:36
|- - 100$   Цитата(psychologist @ 24.02.2014 - 01...   24.02.2014 - 19:08
|- - p2004r   Цитата(100$ @ 24.02.2014 - 19:0...   24.02.2014 - 21:05
||- - 100$   Цитата(p2004r @ 24.02.2014 - 22:05) ...   24.02.2014 - 22:09
|- - nokh   Цитата(100$ @ 24.02.2014 - 22:0...   23.03.2014 - 21:16
|- - p2004r   Цитата(nokh @ 23.03.2014 - 21:16) По...   23.03.2014 - 23:12
- - psychologist   как раз-таки на такие тонкости я все больше и боль...   24.02.2014 - 20:06
- - psychologist   А если бы я высчитывал бонферрони для Анова, по та...   26.02.2014 - 13:12
|- - 100$   Цитата(psychologist @ 26.02.2014 - 14...   26.02.2014 - 14:45
- - psychologist   а какие там поправки?   26.02.2014 - 20:26
|- - 100$   Цитата(psychologist @ 26.02.2014 - 21...   26.02.2014 - 20:50
- - 100$   А гиперборейцы - это те самые голубоглазые блондин...   24.03.2014 - 00:01
|- - nokh   Цитата(100$ @ 24.03.2014 - 03:0...   25.03.2014 - 22:24
|- - 100$   Цитата(nokh @ 25.03.2014 - 23:24) Эд...   25.03.2014 - 22:31
- - nokh   выучу   25.03.2014 - 23:00


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему