Клинически значимая разница, Критерий Стьюдента для множественных сравнений? Опции

[Choledochus]

Честно говоря, запутался.
Исследовали 3 группы по 5 человек в каждой.
Согласно Гланцу это означает число межгрупповых сравнений 2 и уровень значимости по Бонферрони 0,025.
Дисперсия в каждой группе известна и равна б.
Как найти клинически значимую величину D?
Как-то можно обобщить на этот случай т.н. формулу Лера?
Спасибо!

Сообщение отредактировал Choledochus - 19.01.2014 - 01:28

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные изображения

 

[100$]

Честно говоря, запутался.
Исследовали 3 группы по 5 человек в каждой.
Согласно Гланцу это означает число межгрупповых сравнений 2 и уровень значимости по Бонферрони 0,025.
Дисперсия в каждой группе известна и равна б.
Как найти клинически значимую величину D?
Как-то можно обобщить на этот случай т.н. формулу Лера?
Спасибо!

Судя по последней приближенной формуле (а это и есть ф-ла Лера), а также (14.1) из первого изображения D=дельта/сигма.
Только по моим понятиям клинически значимая величина в этой истории - это дельта.

Я правильно понимаю, что N-это количество пациентов в исследовании, обеспечивающее приемлемую мощность?

Кроме того, у вас дисперсионный комплекс состоит из трех столбцов (групп). Соответственно, для локализации различий в дисперсионном комплексе необходимо проделать 3*2/2=3 сравнения: 1-2;1-3;2-3. И Бонферрони откорректировать до ~ ,017.

За работу, товарищи!

Сообщение отредактировал 100$ - 19.01.2014 - 14:38